财政转移支付、地方政府治理和制造业增长

被引：8

作者：

刘明

机构：

[1] 中央财经大学税务学院

来源：

南方经济 | 2016年 / 02期

关键词：

转移支付; 政府治理; 制造业增长;

D O I：

10.19592/j.cnki.scje.2016.02.001

中图分类号：

F812.45 [财政支出]; D630 [国家机关工作与人事管理]; F424 [工业建设与发展];

学科分类号：

020203 ; 1204 ; 120401 ; 020205 ; 0202 ;

摘要：

文章对财政转移支付影响地方经济增长的一种机制进行检验,即转移支付通过恶化地方治理水平进而对地方经济增长产生负面影响。文章基于利用19992007年各省制造业细分行业面板数据,运用计量模型进行实证分析,发现在财政转移支付占财政支出比重越高的省份,制造业中对治理水平要求越高的行业增长越慢。这个结果证实了转移支付通过恶化地方政府治理,从而不利于制造业增长的假说。研究认为,更多的转移支付并不一定会导致更快的经济增长,如果没有良好的制度,转移支付还会对落后地区的经济增长产生负面影响。

引用

页码：1 / 12

页数：12

共 11 条

[1]

Disorganization. Olivier Blanchard,Michael Kremer. The Quarterly Journal of Economics . 1997

[2]

Institutional quality and international trade. Andrei A. Levchenko. The Review of Economic Studies . 2007

[3]

Does Aid Affect Governance?. Raghuram Rajan,Arvind Subramanian. The American Economist . 2007

[4]

Instrument relevance in multivariate linear models: A simple measure. Shea,J. Review of Economics & Statistics . 1997

[5]

For National Unity:The Political Logic of Fiscal Transfers in China. Wang Shaoguang. China s West Region Development:Domestic Strategies and Global Implications . 2004

[6]

"Testing for weak instruments in linearⅣregression". Stock,J.H.,Yogo,M. Identification and Inference for Econometric Models:Essays in Honor of Thomas Rothenberg . 2005

[7] 财政分权、转移支付与国内市场整合 [J].

范子英 ;

张军 .

经济研究, 2010, 45 (03) :53-64

[8] 政府间财政收支责任安排的地区经济增长效应 [J].

贾俊雪 ;

郭庆旺 .

经济研究, 2008, (06) :37-49

[9] 转移支付与地区经济收敛 [J].

马拴友 ;

于红霞 .

经济研究, 2003, (03) :26-33+90

[10]

Subsidising inequality: Economic reforms, fiscal transfers and convergence across Chinese provinces[J] . Martin Raiser. &nbspJournal of Development Studies . 1998 (3)

← 1 2 →