国企高管政治晋升激励是长久之计吗?

被引:35
作者
卢馨
何雨晴
吴婷
机构
[1] 暨南大学管理学院
关键词
政治晋升激励; 政治迎合行为; 过度投资; 盈余管理;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2016.07.009
中图分类号
F276.1 [国有企业经济]; F272.91 [企业领导];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
本文参考地方政府政绩需求和国资委对国企高管的考核标准,将国有企业过度投资和盈余管理行为视为政治迎合行为,并搜集了我国沪深两市A股市场2009—2013年的数据,研究了国企高管政治晋升激励与政治迎合行为之间的关系。实证结果显示,政治晋升激励会导致国企高管为了获得政治晋升而迎合地方政府的政绩需求,做出过度投资和盈余管理行为,且董事长的过度投资行为尤为明显。进一步探究则发现,薪酬激励会削弱这种正相关关系。综合来看,对国企高管的政治晋升激励并不是可以彻底改善我国公司激励机制的长久之计,只是具有短暂成效、虚假繁荣,却仍会带来诸多政治迎合行为这样饮鸩止渴的激励方式。
引用
收藏
页码:94 / 106
页数:13
相关论文
共 19 条
[1]   国有企业CEO“政治晋升”与“在职消费”关系研究 [J].
王曾 ;
符国群 ;
黄丹阳 ;
汪剑锋 .
管理世界, 2014, (05) :157-171
[2]   晋升激励与盈余管理行为研究 [J].
何威风 ;
熊回 ;
玄文琪 .
中国软科学, 2013, (10) :111-123
[3]   “准官员”的晋升机制:来自中国央企的证据 [J].
杨瑞龙 ;
王元 ;
聂辉华 .
管理世界, 2013, (03) :23-33
[4]   民营上市公司高管政治激励与绩效关系研究 [J].
宋增基 ;
张国杰 ;
郭桂玺 .
审计与经济研究, 2013, 28 (01) :95-103
[5]   政治激励和薪酬激励是互补的吗? [J].
田妮 ;
张宗益 .
上海经济研究, 2012, 24 (11) :26-33
[6]   国有企业高管参政议政、政治激励与过度投资 [J].
于文超 ;
李任玉 ;
何勤英 .
经济评论, 2012, (06) :65-73
[7]   公司经营者物质报酬、政治激励与经营绩效——基于国有控股上市公司的实证分析 [J].
宋增基 ;
郭桂玺 ;
张宗益 .
当代经济科学, 2011, 33 (04) :99-104+128
[8]   政府干预、GDP增长与地方国企过度投资 [J].
唐雪松 ;
周晓苏 ;
马如静 .
金融研究, 2010, (08) :33-48
[9]   政府干预、政府目标与国有上市公司的过度投资 [J].
张洪辉 ;
王宗军 .
南开管理评论, 2010, 13 (03) :101-108
[10]   操纵性应计利润模型检测盈余管理能力的实证分析 [J].
黄梅 ;
夏新平 .
南开管理评论, 2009, 12 (05) :136-143