政治激励和薪酬激励是互补的吗?

被引:10
作者
田妮
张宗益
机构
[1] 重庆大学经济与工商管理学院
关键词
政治激励; 薪酬激励; 公司绩效; 动态面板模型;
D O I
10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.2012.11.003
中图分类号
F272.92 [人事管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
政治激励与薪酬激励是相互替代还是互补?本文提出,把中国企业高管担任人大或政协代表看作是一种政治激励,是典型的使用关系激励契约的表现,在此基础上,文章使用2004-2010年中国上市公司高管的薪酬和企业绩效数据,以及固定效应模型和动态面板数据的估计方法,对上述问题进行了检验,结果显示,对于董事长子样本,政治激励和薪酬激励之间没有显著的替代或者互补关系,而对总经理子样本而言,数据显示政治激励的使用可以显著提高薪酬激励的绩效敏感性,说明二者的关系是互补的,进一步的检验还证明二者的结合使用的确可以进一步提高企业的绩效。
引用
收藏
页码:26 / 33
页数:8
相关论文
共 22 条
[1]   公司经营者物质报酬、政治激励与经营绩效——基于国有控股上市公司的实证分析 [J].
宋增基 ;
郭桂玺 ;
张宗益 .
当代经济科学, 2011, 33 (04) :99-104+128
[2]   财政激励、晋升激励与地方官员的土地出让行为 [J].
张莉 ;
王贤彬 ;
徐现祥 .
中国工业经济, 2011, (04) :35-43
[3]   上市公司高管薪酬现实状况、变化趋势与决定因素:1999~2009 [J].
何杰 ;
王果 .
改革, 2011, (02) :95-103
[4]   管理层薪酬结构的激励效果研究 [J].
周仁俊 ;
杨战兵 ;
李勇 .
中国管理科学, 2011, 19 (01) :185-192
[5]   管理层权力、私有收益与薪酬操纵 [J].
权小锋 ;
吴世农 ;
文芳 .
经济研究, 2010, 45 (11) :73-87
[6]   高管薪酬:激励还是自利?——来自中国上市公司的证据 [J].
吴育辉 ;
吴世农 .
会计研究, 2010, (11) :40-48+96
[7]   不同市场化进程下高管激励契约的成本与选择:货币薪酬与在职消费 [J].
陈冬华 ;
梁上坤 ;
蒋德权 .
会计研究, 2010, (11) :56-64+97
[8]   企业高管自利行为及其影响因素研究——基于我国上市公司股权激励草案的证据 [J].
吴育辉 ;
吴世农 .
管理世界, 2010, (05) :141-149
[9]   社会资本、政治关系与公司投资决策 [J].
潘越 ;
戴亦一 ;
吴超鹏 ;
刘建亮 .
经济研究, 2009, 44 (11) :82-94
[10]   我国上市公司高管的薪酬存在粘性吗? [J].
方军雄 .
经济研究, 2009, 44 (03) :110-124