高管薪酬:激励还是自利?——来自中国上市公司的证据

被引:380
作者
吴育辉
吴世农
机构
[1] 厦门大学管理学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
高管薪酬; 绩效薪酬敏感度; 管理层激励; 管理层自利行为; 公司治理;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F276.6 [公司]; F272 [企业计划与经营决策];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
近年来中国上市公司的高管薪酬增长迅速并引起社会的广泛关注。本文收集了2004-2008年中国上市公司前三名高管的薪酬水平,考察高管薪酬与公司绩效、高管控制权、政府管制及代理成本之间的关系。研究发现:(1)高管薪酬仅与ROA显著正相关,但与资产获现率(经营净现金/总资产)及股票收益率没有显著的正相关关系。(2)高管的薪酬水平随着其控制权的增加而显著提高。(3)对比国有公司,非国有公司的高管更容易利用其控制权来提高自身的薪酬水平。(4)高管高薪并未有效降低公司的代理成本,反而提高了代理成本。本文的研究结果证实了我国上市公司的高管在其薪酬制定中存在明显的自利行为,且这种自利行为降低或者消除了薪酬的激励作用。
引用
收藏
页码:40 / 48+96 +96-97
页数:11
相关论文
共 13 条
[1]   我国上市公司高管的薪酬存在粘性吗? [J].
方军雄 .
经济研究, 2009, 44 (03) :110-124
[2]   管理层权力、在职消费与产权效率——来自中国上市公司的证据 [J].
卢锐 ;
魏明海 ;
黎文靖 .
南开管理评论, 2008, (05) :85-92+112
[3]   政府控制、经理薪酬与资本投资 [J].
辛清泉 ;
林斌 ;
王彦超 .
经济研究, 2007, (08) :110-122
[4]   高管控制权、报酬与盈余管理——基于中国上市公司的实证研究 [J].
王克敏 ;
王志超 .
管理世界, 2007, (07) :111-119
[5]   高层管理当局薪酬与上市公司业绩的相关性实证研究 [J].
杜兴强 ;
王丽华 .
会计研究, 2007, (01) :58-65+93
[6]   总经理年度报酬决定因素的实证分析——以我国上市公司为例 [J].
杜胜利 ;
翟艳玲 .
管理世界, 2005, (08) :114-120
[7]   国有企业中的薪酬管制与在职消费 [J].
陈冬华 ;
陈信元 ;
万华林 .
经济研究, 2005, (02) :92-101
[8]   高级管理层激励与上市公司经营绩效 [J].
魏刚 .
经济研究, 2000, (03) :32-39+64
[9]   Executive compensation as an agency problem [J].
Bebchuk, LA ;
Fried, JA .
JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2003, 17 (03) :71-92
[10]   Managerial power and rent extraction in the design of executive compensation [J].
Bebchuk, LA ;
Fried, JM ;
Walker, DI .
UNIVERSITY OF CHICAGO LAW REVIEW, 2002, 69 (03) :751-846