算法影响评估制度的构建机理与中国方案

被引:108
作者
张欣
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
算法影响评估; 算法治理; 人工智能法律规制; 算法问责制;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2021.02.008
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
作为底层架构的算法,在扩展式嵌入社会经济领域时已逐步超越代码特质,整合并再生为新型"社会权力"。面对这一挑战,算法影响评估制度应运而生。其有助于创制合理的算法透明度并构筑算法信任,助力场景化和精准化算法治理,与数据保护影响评估制度形成有效勾连。美国和加拿大以公共事业为核心领域,以框架式治理和协同治理为实现路径,以"技术架构、影响维度和问责制"为核心支撑,以敏捷治理理念打造智能评估工具,形成了全周期覆盖、闭环联动的评估框架。在构建本土化方案时,应当科学制定算法影响评估制度的构建规划及基本路径,精细化制度设计并强化制度执行实效,合理构建内外兼具、激励相容的协同评估机制。
引用
收藏
页码:102 / 115
页数:14
相关论文
共 13 条
[1]   算法解释权与算法治理路径研究 [J].
张欣 .
中外法学, 2019, 31 (06) :1425-1445
[2]   算法透明原则的迷思——算法规制理论的批判 [J].
沈伟伟 .
环球法律评论, 2019, 41 (06) :20-39
[3]   算法权力及其规制 [J].
周辉 .
法制与社会发展, 2019, 25 (06) :113-126
[4]   走向敏捷治理:新兴产业发展与监管模式探究 [J].
薛澜 ;
赵静 .
中国行政管理, 2019, (08) :28-34
[5]   算法权力的兴起、异化及法律规制 [J].
张凌寒 .
法商研究, 2019, 36 (04) :63-75
[6]   治理技术如何适配国家机器——技术治理的运用场景及其限度 [J].
吕德文 .
探索与争鸣, 2019, (06) :59-67+158
[7]   智能互联网时代的法律变革 [J].
马长山 .
法学研究, 2018, 40 (04) :20-38
[8]   监管科技(RegTech)发展及应用研究——以智能投顾监管为例 [J].
张家林 .
金融监管研究, 2018, (06) :76-93