恢复全面发展教育的权威——三评“由‘应试教育’向素质教育转轨”提法的讨论

被引:33
作者
王策三
机构
[1] 北京师范大学教育学部
关键词
素质教育; “应试教育”; 全面发展教育;
D O I
10.16222/j.cnki.cte.2017.01.002
中图分类号
G521 [教育改革与发展];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
关于"由‘应试教育’向素质教育转轨"提法的讨论,我先后写过两篇评论文章。根据新的情况,打算再谈谈一些意见,试图对20多年的争论做点回顾,做点梳理工作,突出主要问题,着重想说:对所谓的"应试教育"一定要切实作一些理论探讨;对素质教育进行理论论证一定要严肃慎重;要恢复全面发展教育的权威,坚决跳出"应试教育""素质教育""开战""转轨"的怪圈,鉴别、澄清"新课程理念"介入课程改革的理论是非,将全面发展教育理论和实践推向前进。
引用
收藏
页码:6 / 28
页数:23
相关论文
共 18 条
[1]   “新课程理念”“概念重建运动”与学习凯洛夫教育学 [J].
王策三 .
课程教材.教法., 2008, (07) :3-21
[2]   课程人的社会责任何在 [J].
钟启泉 .
全球教育展望, 2006, 35 (09) :16-22
[4]   发霉的奶酪——《认真对待“轻视知识”的教育思潮》读后感 [J].
钟启泉 ;
有宝华 .
全球教育展望, 2004, 33 (10) :3-7
[5]   认真对待“轻视知识”的教育思潮——再评由“应试教育”向素质教育转轨提法的讨论 [J].
王策三 .
北京大学教育评论, 2004, (03) :5-23
[6]   寻求“课程文化”的再造 [J].
钟启泉 .
全球教育展望, 2003, 32 (08) :13-14
[8]   全教会前后素质教育之比较 [J].
萧宗六 .
中小学管理, 2000, (02) :2-5
[9]   “素质教育”质疑 [J].
郑金洲 .
上海教育科研, 1997, (02) :20-25
[10]   素质教育悖论 [J].
黄甫全 .
北京师范大学学报(社会科学版), 1996, (05) :81-87