“数据垄断”命题真伪争议的理论回应

被引:50
作者
梅夏英
王剑
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
数据垄断; 反垄断; 规制;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令]; D923 [民法];
学科分类号
030107 ; 030105 ;
摘要
由于围绕数据私法属性和权利配置路径的研究仍旧未有定论,再加之对数据自身特性的激烈争辩,致使"数据垄断"命题饱受质疑,但实际上,无论是数据的私法属性还是其自身特征均不能成为否定该命题的合理理由。展开而言,从命题构成层次分析,"数据垄断"基于问题域差异可以具体分为数据垄断和基于数据的垄断,两者在理论上均具备成立的可能性空间。同时,私法在调整数据经济领域法律关系时的诸多局限性也更加凸显出反垄断法介入的必要性。
引用
收藏
页码:94 / 103
页数:10
相关论文
共 35 条
[1]   论数据用益权 [J].
申卫星 .
中国社会科学, 2020, (11) :110-131+207
[2]   论反垄断法的重构:应对数字经济的挑战 [J].
杨东 .
中国法学, 2020, (03) :206-222
[3]   要素市场化配置与产权市场命运——产权“生产要素生命论”探讨 [J].
常修泽 ;
何亚斌 .
产权导刊, 2020, (06) :5-11
[4]   从“权利规范模式”走向“行为控制模式”的数据信托——数据主体权利保护机制构建的另一种思路 [J].
冯果 ;
薛亦飒 .
法学评论, 2020, 38 (03) :70-82
[5]   反不正当竞争法属性的新定位 一个结构性的视角 [J].
张占江 .
中外法学, 2020, 32 (01) :183-205
[6]   知识产权视角下数据财产的制度选项 [J].
郝思洋 .
知识产权, 2019, (09) :45-60
[7]   在分享和控制之间 数据保护的私法局限和公共秩序构建 [J].
梅夏英 .
中外法学, 2019, 31 (04) :845-870
[8]   企业数据的利用准则 [J].
姚佳 .
清华法学, 2019, 13 (03) :114-125
[9]   数据权属:经济学与法学的双重视角 [J].
许可 .
电子知识产权, 2018, (11) :23-30
[10]   企业数据保护的知识产权路径及其突破 [J].
徐实 .
东方法学, 2018, (05) :55-62