数据权属:经济学与法学的双重视角

被引：80

作者：

许可

机构：

[1] 对外经济贸易大学法学院

来源：

电子知识产权 | 2018年 / 11期

关键词：

数据; 信息; 捕获规则; 关联规则;

D O I：

暂无

中图分类号：

F0 [经济学]; D90-059 [其他];

学科分类号：

0201 ; 030101 ;

摘要：

数据是数字经济的关键生产要素,但现有法律制度并未充分回应这一新型的财产形式。随着数据财产权内部化成本的下降及收益的提升,明确数据财产权不仅符合经济学的分析,也与财产法的标准相符。而在不同的利益相关者中,数据财产权应首先依循"捕获规则",分配给收集、处理数据的数据业者,继而再依据"关联规则",将与人格密切相关且界定清晰的"个人敏感数据"权利分配给数据主体,以弥补"捕获规则"之不足。

引用

页码：23 / 30

页数：8

共 13 条

[1] 我国个人信息保护法立法主要矛盾研讨 [J].

张新宝 .

吉林大学社会科学学报, 2018, 58 (05) :45-56+204

[2] 数据新型财产权构建及其体系研究 [J].

龙卫球 .

政法论坛, 2017, 35 (04) :63-77

[3] 论人格物的界定与动态发展 [J].

冷传莉 .

法学论坛, 2010, 25 (02) :61-66

[4] 试论物权公示原则在物权性质界定与类别划分中的意义——兼评公示要件主义与对抗主义的立法模式选择 [J].

刘保玉 .

政法论丛, 2007, (03) :5-12

[5] 人格与财产的关系——兼论法国民法的“总体财产”理论 [J].

马俊驹 .

法制与社会发展, 2006, (01) :109-118

[6]

Property; Contract; and Verification: TheNumerus ClaususProblem and the Divisibility of Rights.[J].Henry Hansmann;Reinier Kraakman.The Journal of Legal Studies.2002, S2

[7]

能源与自然资源中的财产和法律.[M].(英) 麦克哈格 (Mcharg;A.) ; 等著.北京大学出版社.2014,

[8]

信息简史.[M].(美) 格雷克; 著.人民邮电出版社.2013,

[9]

德国民法总论.[M].(德) 布洛克斯; (德) 瓦尔克; 著.中国人民大学出版社.2012,

[10]

物权法与担保法.[M].高圣平; 著.人民法院出版社.2010,

← 1 2 →