知识产权视角下数据财产的制度选项

被引:53
作者
郝思洋
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
知识产权; 数据财产; 反不正当竞争法;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法]; D912.29 [经济法];
学科分类号
030105 ; 030107 ;
摘要
调整对象的相似性、类似的制度目标以及相似的历史发展轨迹使知识产权制度能够为数据财产研究提供独特的研究视角和制度参照。在制度选择时,应以激励数据流转为首要价值目标,并按照既有制度优先于创设制度的原则进行排序。在既有制度中,反不正当竞争法关于商业秘密的规定能够为数据财产提供一定程度的保护,邻接权制度在扩展客体类型后也可作为数据财产的一类制度选项。在创设制度中,在反不正当竞争法中设定独立法益类型的模式不仅能够通过控制特定行为赋予企业有限的财产保护,而且有利于数据流通目标的实现,是数据财产未来较为恰当的制度选项。
引用
收藏
页码:45 / 60
页数:16
相关论文
共 52 条
[1]   美国金融商业方法专利保护之动态平衡变迁与启示 [J].
宣頔 .
知识产权, 2019, (08) :89-96
[2]   论人工智能的法学分析方法——以著作权为例 [J].
李琛 .
知识产权, 2019, (07) :14-22
[3]   权利与利益区分视点下数据权益的类型化保护 [J].
李晓宇 .
知识产权, 2019, (03) :50-63
[4]   民法权利思维的局限与社会公共维度的解释展开 [J].
梅夏英 .
法学家, 2019, (01) :15-35+191
[5]   算法与言论——美国的理论与实践 [J].
左亦鲁 .
环球法律评论, 2018, 40 (05) :122-139
[6]   再论企业数据保护的财产权化路径 [J].
龙卫球 .
东方法学, 2018, (03) :50-63
[7]   论大数据时代的个人数据权利 [J].
程啸 .
中国社会科学, 2018, (03) :102-122+207
[8]   知识产权视域下“数据信息”的时代发展 [J].
郝思洋 .
科学·经济·社会, 2018, 36 (01) :105-113
[10]   人工智能与法律的未来 [J].
郑戈 .
探索与争鸣, 2017, (10) :78-84