政策工具视角下我国“双一流”建设高校教学评价政策偏好研究

被引:36
作者
包水梅
陈嘉诚
机构
[1] 兰州大学高等教育研究院
关键词
教学评价; 政策工具; 教育治理; 工具理性; 价值理性; “双一流”建设;
D O I
10.13316/j.cnki.jhem.20220821.008
中图分类号
G649.2 [中国];
学科分类号
040106 ;
摘要
基于政策工具理论,本研究对我国“双一流”建设高校发布的53份教学评价政策文件进行分析,在政策工具X维度和教学评价政策内容要素Y维度二维分析框架下考察政策工具使用结构和各政策内容要素受重视程度。结果发现,高校教学评价政策以命令型工具为主,以劝诫型工具、激励型工具、能力建设型工具和系统变革型工具为辅;政策内容侧重对评价内容、评价结果处理与使用、评价方法和评价组织管理的规定,有关评价目的和评价主体的规定尚未引起重视;初步形成了依据政策内容要素特性配置政策工具的逻辑。这反映出我国“双一流”建设高校教学评价政策的价值导向开始由效率优先转向兼顾质量,决策逻辑逐步从教学管理走向教学治理,但也存在伦理意蕴被遮蔽、实施中行政化倾向严重、执行效力受限等问题。未来高校需优化教学评价政策的顶层设计,提升利益相关者对政策的认可度与执行力,建立教学评价政策的元评价机制。
引用
收藏
页码:40 / 51
页数:12
相关论文
共 20 条
[2]   什么是高等教育高质量发展 [J].
王建华 .
中国高教研究, 2021, (06) :15-22
[3]   大学教学评价标准的双重困境与破解之道 [J].
周玉容 .
高等教育研究, 2019, (10) :75-81
[4]   我国高校一流大学建设的校际经验——基于6所高校一流大学建设方案的文本分析 [J].
张伟 ;
张茂聪 .
中国高教研究, 2018, (05) :26-32
[8]   高等教育公共治理与“五位一体”评估制度创新 [J].
吴岩 .
中国高教研究, 2014, (12) :14-18
[9]   高等学校学生评教行为偏差研究——基于南京仙林大学城若干大学的分析 [J].
周继良 ;
汤其成 .
大学教育科学, 2012, (02) :30-34
[10]   政策和实践的困境(上) [J].
大卫K科恩 ;
苏珊L莫菲特 ;
西蒙娜戈尔丁 .
华东师范大学学报(教育科学版), 2010, 28 (03) :1-12