研究型大学教师教学评价制度研究——建设一流本科教育的视角

被引:15
作者
赵锋
机构
[1] 华中科技大学教育科学研究院
关键词
教师教学评价制度; 一流本科教育; 学习共同体; 教学学术; 量化评价;
D O I
暂无
中图分类号
G642 [教学理论、教学法];
学科分类号
040102 ;
摘要
建设一流本科教育的根本在于培养优秀本科人才,核心在于优化本科教学,关键在于变革教师教学评价制度。从这一要求和评价制度的特性来看,我国研究型大学教师教学评价制度存在着主体之间实质态度与取向的矛盾、教与学在内容与联结性方面的矛盾、教学与科研在地位与比重上的矛盾。为了构建对一流本科教育的制度支持,要实现研究型大学教师教学评价制度从管理—科学主义评价到专业—建构主义评价的逻辑转向,具体要从驱动—问责评价转向联动—发展评价、从"教师之教"的评价转向"学习之教"的评价、从片面的教学评价转向融合的教学评价。
引用
收藏
页码:77 / 86
页数:10
相关论文
共 39 条
[1]   从我国大学评价的特殊性看高等教育评价改革的基本方向 [J].
张应强 ;
赵锋 .
江苏高教, 2021, (02) :1-8
[2]   “金课”的三种“镀金者”:形象描摹及其内涵解析——基于16位大学生的深度质性研究 [J].
吴艳云 ;
田杰 ;
谢少华 .
高教探索, 2020, (10) :60-66
[3]   “项目制”驱动本科教育改革的审思 [J].
李海龙 .
苏州大学学报(教育科学版), 2020, 8 (03) :55-64
[4]   一流本科教育:培养目标与实现路径 [J].
母小勇 .
中国高教研究, 2020, (07) :33-39
[5]   赋能教师:大学教学学术与教师发展——美国以学生为中心本科教学改革研究之七 [J].
赵炬明 ;
高筱卉 .
高等工程教育研究, 2020, (03) :17-36+42
[6]   我国本科教与学过程的特征与问题分析 [J].
阎光才 .
中国高教研究, 2020, (05) :1-8
[7]   符号崇拜:消费主义文化视野中的“水课”批判 [J].
操太圣 .
江苏高教, 2020, (05) :35-41
[8]   高校教学评估的偏差与改进——从“重视本科教学”谈起 [J].
李延保 .
河北师范大学学报(教育科学版), 2020, 22 (02) :4-8
[10]   研究型大学教师教学和科研工作关系十年变迁——基于CAP和APIKS调查 [J].
郭卉 ;
姚源 .
中国高教研究, 2020, (02) :77-84