政府补助提高了企业风险承担吗——基于企业生命周期视角

被引:13
作者
双琦 [1 ]
李嘉明 [2 ]
唐朝永 [1 ]
机构
[1] 太原科技大学经济与管理学院
[2] 重庆大学经济与工商管理学院
关键词
政府补助; 企业生命周期; 风险承担;
D O I
暂无
中图分类号
F272.3 [经营决策]; F812.45 [财政支出]; F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020203 ; 1202 ; 120202 ; 020204 ;
摘要
以沪深A股2010—2016年的非金融类上市公司为研究样本,从企业生命周期角度研究政府补助对企业风险承担的影响及这种影响对企业价值的作用。研究发现:总体而言,政府补助能够提高企业的风险承担;区分生命周期发现,政府补助能够提高成长期和成熟期企业的风险承担,并且风险承担提升效应前者大于后者,而对衰退期企业无显著影响;进一步研究发现政府补助的风险承担提升效应有利于提高样本总体以及成长期企业价值,而对成熟期企业无显著影响;最后以成长期和样本总体为对象研究发现,政府补助有助于提升非政治关联、市场竞争激烈企业的风险承担,而对政治关联、市场竞争较小的企业无明显影响。
引用
收藏
页码:99 / 106
页数:8
相关论文
共 32 条
[1]   政府创新补助的信号传递机制与企业创新 [J].
郭玥 .
中国工业经济, 2018, (09) :98-116
[2]   监事会治理有效吗——基于内部审计师兼任监事会成员的视角 [J].
王兵 ;
吕梦 ;
苏文兵 .
南开管理评论, 2018, 21 (03) :76-89
[3]   企业生命周期、竞争战略与风险承担 [J].
马宁 ;
王雷 .
当代财经, 2018, (05) :70-80
[4]   财税激励有利于提升企业创新效率吗? [J].
曹艳杰 ;
陈明森 ;
苏国灿 .
东南学术, 2018, (02) :96-104
[5]   政府补贴、政府治理能力与出口企业风险承担 [J].
高翔 ;
独旭 .
财贸研究, 2017, 28 (12) :47-60
[6]   管理者行为、企业生命周期与非效率投资 [J].
侯巧铭 ;
宋力 ;
蒋亚朋 .
会计研究, 2017, (03) :61-67+95
[7]   管理层权力、企业生命周期与投资效率——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J].
谢佩洪 ;
汪春霞 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :57-66
[8]   吸收能力、生命周期及研发财税支持绩效关系研究 [J].
王一舒 ;
苏海军 ;
董海峰 .
统计与决策, 2016, (14) :105-108
[9]   企业生命周期、融资方式与融资约束——基于投资者情绪调节效应的研究 [J].
黄宏斌 ;
翟淑萍 ;
陈静楠 .
金融研究, 2016, (07) :96-112
[10]   政府补贴、异质性与企业风险承担 [J].
毛其淋 ;
许家云 .
经济学(季刊), 2016, 15 (04) :1533-1562