监事会治理有效吗——基于内部审计师兼任监事会成员的视角

被引:37
作者
王兵
吕梦
苏文兵
机构
[1] 南京大学商学院会计学系
关键词
监事会; 内部审计; 治理效应; 盈余管理;
D O I
暂无
中图分类号
F239.45 [内部审计]; F271 [企业体制];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 120202 ;
摘要
监事会应在企业财务监督中发挥重要作用,但是现有研究抑或对监事会的监督作用缺乏应有的关注,抑或发现监事会"有名无实",其原因包括监事会专业知识不够、获取信息途径少、独立性低等方面。文章基于内部审计人员兼任监事会成员的视角,采用2010-2015年上市公司全样本数据和倾向值得分配对获取的数据,检验内部审计人员兼任监事会成员的治理效应。研究发现,内部审计人员兼任监事会成员能显著抑制公司盈余管理行为。进一步研究发现,这种抑制作用更多发生在股权制衡度高的公司和非国有上市公司中。同时,基于不同层级的审计人员和兼任监事会成员类型进行实证检验,结果表明相比于非审计总监担任监事会成员,审计总监兼任监事会成员更能抑制盈余管理活动,并且无论是担任监事会主席还是非监事会主席,抑制作用均显著存在。本研究丰富了监事会和内部审计治理机制的学术文献,也为完善中国上市公司监事会改革提供了新的启示。
引用
收藏
页码:76 / 89
页数:14
相关论文
共 42 条
[1]   技术独立董事能有效抑制真实盈余管理吗?——基于可操控R&D费用视角 [J].
胡元木 ;
刘佩 ;
纪端 .
会计研究, 2016, (03) :29-35+95
[2]   CFO内部董事有助于董事会履行监督职能吗? [J].
孙光国 ;
郭睿 .
会计研究, 2015, (11) :27-33+96
[3]   谁是更积极的监督者:非控股股东董事还是独立董事? [J].
祝继高 ;
叶康涛 ;
陆正飞 .
经济研究, 2015, 50 (09) :170-184
[4]   内部审计特征对会计信息质量影响研究——基于深交所主板上市公司2009—2012年的经验证据 [J].
刘怡芳 ;
黄政 .
东北师大学报(哲学社会科学版), 2015, (01) :141-146
[5]   中国公司的监事会真的无效吗 [J].
冉光圭 ;
方巧玲 ;
罗帅 .
经济学家, 2015, (01) :73-82
[6]   内部审计负责人特征与公司盈余质量关系研究 [J].
王兵 ;
陈运佳 ;
孙小杰 .
审计研究, 2014, (03) :75-83
[7]   上市公司内部审计机构设置及履行职责情况研究 [J].
王玉兰 ;
简燕玲 .
审计研究, 2012, (01) :110-112
[8]   上市公司应该实施独立监事制度吗?——来自中国证券市场的证据 [J].
王世权 ;
宋海英 .
会计研究, 2011, (10) :69-76+97
[9]   监事会、董事会特征与信息披露质量 [J].
张振新 ;
杜光文 ;
王振山 .
财经问题研究, 2011, (10) :60-67
[10]   独立董事的独立性:基于董事会投票的证据 [J].
叶康涛 ;
祝继高 ;
陆正飞 ;
张然 .
经济研究, 2011, 46 (01) :126-139