大城市生产率优势:集聚、选择还是群分效应

被引：42

作者：

张国峰 ^{[1
]}

李强 ^{[2
]}

王永进 ^{[3
]}

机构：

[1] 对外经济贸易大学国际经济贸易学院国际贸易学系

[2] 国家信息中心信息资源开发部

[3] 南开大学经济学院国际经济贸易系、中国特色社会主义经济建设协同创新中心

来源：

世界经济 | 2017年 / 40卷 / 08期

关键词：

群分效应; 集聚效应; 选择效应; 生产率优势;

D O I：

10.19985/j.cnki.cassjwe.2017.08.009

中图分类号：

F299.2 [中国]; F425 [工业企业组织和经营管理];

学科分类号：

1204 ; 020205 ; 0202 ;

摘要：

本文基于1998-2007年中国工业企业数据,运用"无条件分布特征-参数对应"分析方法,通过控制"集聚效应"和"选择效应",考察了企业"群分效应"对大城市生产率优势的影响。研究发现:与多数理论预期相反,大城市集聚了大量中等效率企业,而高效率企业与低效率企业会选择小城市;不考虑群分效应会使对大城市集聚效应的估计产生严重偏误,在生产率分布的25分位点处,集聚效应被高估1.82倍;随着生产率分位点的提高,高估程度不断加剧;大城市中的低效率企业从集聚效应中获益更大。因此,作为企业快速成长的"苗圃",大城市的发展能够为企业提供更好的创业环境。

引用

页码：167 / 192

页数：26

共 27 条

[1] 经济集聚、选择效应与企业生产率 [J].

李晓萍 ;

李平 ;

吕大国 ;

江飞涛 .

管理世界, 2015, (04) :25-37+51

[2] 大城市的生产率优势:集聚与选择 [J].

余壮雄 ;

杨扬 .

世界经济, 2014, 37 (10) :31-51

[3] 中国城市化路径与城市规模的经济学分析 [J].

王小鲁 .

经济研究, 2010, 45 (10) :20-32

[4] 知识溢出:一个文献综述 [J].

赵勇 ;

白永秀 .

经济研究, 2009, 44 (01) :144-156

[5] 经济集聚密度与劳动生产率差异——基于北京市微观数据的实证研究 [J].

陈良文 ;

杨开忠 ;

沈体雁 ;

王伟 .

经济学(季刊), 2009, 8 (01) :99-114

[6] 中国城市服务业空间集聚变动趋势研究 [J].

胡霞 .

财贸经济, 2008, (06) :103-107+129

[7] “人以群分”:非市场互动和群分效应的文献评论 [J].

陆铭 ;

张爽 .

经济学(季刊), 2007, (03) :991-1020

[8] 产业集聚与地区间劳动生产率差异 [J].

范剑勇 .

经济研究, 2006, (11) :72-81

[9] 城市功能意义的城市化及其产业支持 [J].

洪银兴 .

经济学家, 2003, (02) :29-36

[10]

Productive Cities: Sorting, Selection, and Agglomeration[J] . Kristian Behrens,Gilles Duranton,Frédéric Robert-Nicoud.Journal of Political Economy . 2014 (3)

← 1 2 3 →