通知移除制度的重新定性及其体系效应

被引:29
作者
徐伟
机构
[1] 吉林大学法学院
关键词
通知移除制度; 避风港规则; 网络服务提供者; 归责条款; 体系效应;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
当前我国学界并存两种通说,即通知移除制度是网络服务提供者的免责条款,网络服务提供者的侵权责任采过错责任原则。但这两种通说在理论逻辑上是相互矛盾的。之所以出现两种矛盾的命题同时成为通说的现象,与我国在借鉴美国相关立法创设通知移除制度时,未注意到两国已有的制度环境,尤其是侵权归责原则上的截然不同密切相关。根据我国的法律体系,通知移除制度应重新定性为网络服务提供者的归责条款。该重新定性对我国已有的与通知移除制度相关的理论和实践带来了一系列体系性影响,我国相关立法规定、司法适用以及理论论证等需据此作出一以贯之的相应修正。
引用
收藏
页码:58 / 70
页数:13
相关论文
共 13 条
[1]  
侵权责任法研究.[M].王利明; 著.中国人民大学出版社.2011,
[2]  
《中华人民共和国侵权责任法》条文理解与适用.[M].奚晓明; 主编.人民法院出版社.2010,
[3]  
物权变动论.[M].王轶著;.中国人民大学出版社.2001,
[4]  
网络时代的知识产权法.[M].薛虹著;.法律出版社.2000,
[5]   网络服务提供者连带责任之质疑 [J].
徐伟 .
法学, 2012, (05) :82-91
[7]   论网络服务提供者的著作权侵权责任 [J].
吴汉东 .
中国法学, 2011, (02) :38-47
[8]   网络服务提供者侵权责任的类型化解读 [J].
鲁春雅 .
政治与法律, 2011, (04) :117-127
[9]   互联网上的侵权责任:《侵权责任法》第36条解读 [J].
张新宝 ;
任鸿雁 .
中国人民大学学报, 2010, (04) :17-25
[10]   《信息网络传播权保护条例》中“避风港”规则的效力 [J].
王迁 .
法学, 2010, (06) :128-140