数字化转型如何提升制造业生产率——基于数字化转型的三重影响机制

被引:194
作者
刘飞
机构
[1] 西安邮电大学经济与管理学院
关键词
数字化转型; 制造业; 生产率;
D O I
暂无
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; F49 [信息产业经济];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 1201 ;
摘要
本文提出数字化转型的三个维度及其测度方法,基于我国制造业上市公司2007-2019年的年度报告,使用文本挖掘算法获取部分数字化转型的数据,分析了数字化转型对制造业上市公司生产率的三重影响机制。结果表明,总体来看,数字化投资对生产率没有直接影响,但有显著的间接影响和互补影响。2013年以后,数字技术应用对生产率有显著的直接影响和间接影响,而业务模式转型则兼具三重影响机制。这些显著性在不同行业、不同规模、不同所有制上市公司中呈现较大差异。因此,一方面,我国制造业上市公司要在数字化投资的基础上加快数字技术应用与业务模式转型,同时要重视对数字化转型过程中的多种因素间的互补机制,进而促进企业生产率的提升;另一方面,政府要加快推进新一代信息技术基础设施建设,为企业奠定良好的数字投资基础,同时还要补齐数字经济的发展短板,重点关注中小民营制造业上市公司的数字化转型。
引用
收藏
页码:93 / 107
页数:15
相关论文
共 19 条
[1]   生产率增长:全球模式、决定因素及其在中国的应用附视频 [J].
金墉 ;
诺曼·劳亚 .
中国经济报告, 2019, (05) :58-92
[2]   信息技术、劳动力结构与企业生产率——破解“信息技术生产率悖论”之谜 [J].
何小钢 ;
梁权熙 ;
王善骝 .
管理世界, 2019, 35 (09) :65-80
[3]   信息技术是否替代了就业——基于中国上市公司的证据 [J].
刘飞 ;
田高良 .
财经科学, 2019, (07) :95-107
[4]   中国实体经济资金效率与财务风险真实水平透析——金融服务实体经济效率和水平不高的症结何在? [J].
王竹泉 ;
王苑琢 ;
王舒慧 .
管理世界, 2019, 35 (02) :58-73+114+198
[6]   信息通信技术对中国经济增长的替代效应与渗透效应 [J].
蔡跃洲 ;
张钧南 .
经济研究, 2015, 50 (12) :100-114
[7]   企业全要素生产率估计新方法——全要素生产率估计的结构方法及其应用 [J].
柳荻 ;
尹恒 .
经济学动态, 2015, (07) :136-148
[8]   信息化对中国经济增长的贡献:行业面板数据的经验证据 [J].
孙琳琳 ;
郑海涛 ;
任若恩 .
世界经济, 2012, 35 (02) :3-25
[9]  
Digital transformation by SME entrepreneurs: A capability perspective[J] . Liang Li,Fang Su,Wei Zhang,Ji‐Ye Mao.Information Systems Journal . 2018 (6)
[10]   The impact of ICT on labor productivity in the EU [J].
Relich, Marcin .
INFORMATION TECHNOLOGY FOR DEVELOPMENT, 2017, 23 (04) :706-722