拟制作者规则下人工智能生成物的著作权困境解决

被引:44
作者
谢琳
陈薇
机构
[1] 中山大学法学院
关键词
人工智能生成物; 著作权保护必要性; 客观独创性标准; 权利归属; 拟制作者规则;
D O I
暂无
中图分类号
D923.41 [著作权法];
学科分类号
030105 ;
摘要
人工智能作为非人类创作主体颠覆了现行著作权法的基础。人工智能生成物具有著作权法保护的必要性,只有赋予人工智能使用者相关著作权,才能激励使用者使用人工智能从而促进人工智能技术的开发。在确定著作权法保护必要性之后,可采用客观独创性标准将生成物纳入著作权保护,从而实现著作权法促进作品创作满足公众需求的立法目的。基于人工智能作为创作主体不具有也不应具有法律人格,可将非创作主体的人工智能使用者拟制为作者,之后根据我国著作权法相关权利归属的规定,进行具体的权利分配。
引用
收藏
页码:38 / 47
页数:10
相关论文
共 26 条
[2]   人工智能生成内容著作权法保护的困境与出路 [J].
孙山 .
知识产权, 2018, (11) :60-65
[3]   论人工智能创作物的邻接权保护——理论证成与制度安排 [J].
许明月 ;
谭玲 .
比较法研究, 2018, (06) :42-54
[4]   康德哲学视点下人工智能生成物的著作权问题探讨 [J].
李扬 ;
李晓宇 .
法学杂志, 2018, 39 (09) :43-54
[5]   人工智能生成物的可版权性与权利分配刍议 [J].
李晓宇 .
电子知识产权, 2018, (06) :31-43
[7]   论著作权法对人工智能生成成果的保护——作为邻接权的数据处理者权之证立 [J].
陶乾 .
法学, 2018, (04) :3-15
[9]   论人工智能生成的内容在著作权法中的定性 [J].
王迁 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :148-155
[10]   人工智能创作物是作品吗? [J].
易继明 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :137-147