企业“脱实向虚”与金融市场稳定——基于股价崩盘风险的视角

被引:480
作者
彭俞超 [1 ,2 ]
倪骁然 [3 ,4 ]
沈吉 [5 ]
机构
[1] 中央财经大学金融学院
[2] 中央财经大学丝路金融研究中心
[3] 厦门大学经济学院金融系
[4] 厦门大学王亚南经济研究院
[5] 北京大学光华管理学院金融系
关键词
股价崩盘; 企业金融化; 脱实向虚; 金融市场稳定;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
近年来,经济中出现的"脱实向虚"问题引起了政府和学术界的广泛关注。本文从企业金融投资如何影响股价崩盘风险的视角,研究了企业"脱实向虚"对金融市场稳定的影响。通过构建一个包含市场、公司和经理人的三期博弈模型,本文发现,上市公司为了隐藏负面信息而持有金融资产会提升企业股价崩盘的概率。基于沪深两市A股上市公司样本的实证分析验证了理论模型的结论。平均而言,企业金融投资每增加1个标准差,未来一期的股价崩盘风险约增加5.5%个标准差。进一步的研究表明,金融投资水平越高的企业与外界的信息不对称程度也越高。金融投资与股价崩盘风险之间的正相关关系在经营风险更高、内部人受监督程度更低的企业中更为显著。本文的发现揭示出了经济"脱实向虚"引起系统性金融风险的一条路径。
引用
收藏
页码:50 / 66
页数:17
相关论文
共 47 条
[21]   控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究 [J].
谢德仁 ;
郑登津 ;
崔宸瑜 .
管理世界, 2016, (05) :128-140+188
[22]   货币政策适度水平与企业“短贷长投”之谜 [J].
钟凯 ;
程小可 ;
张伟华 .
管理世界, 2016, (03) :87-98+114+188
[23]   识别中国非金融企业的影子银行活动——来自合并资产负债表的证据 [J].
王永钦 ;
刘紫寒 ;
李嫦 ;
杜巨澜 .
管理世界, 2015, (12) :24-40
[24]   企业社会责任与股价崩盘风险:“价值利器”或“自利工具”? [J].
权小锋 ;
吴世农 ;
尹洪英 .
经济研究, 2015, 50 (11) :49-64
[25]   企业过度投资与股价崩盘风险 [J].
江轩宇 ;
许年行 .
金融研究, 2015, (08) :141-158
[26]   非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据 [J].
宋军 ;
陆旸 .
金融研究, 2015, (06) :111-127
[27]   内部控制信息披露能够降低股价崩盘风险吗? [J].
叶康涛 ;
曹丰 ;
王化成 .
金融研究, 2015, (02) :192-206
[28]   监督还是掏空:大股东持股比例与股价崩盘风险 [J].
王化成 ;
曹丰 ;
叶康涛 .
管理世界, 2015, (02) :45-57+187
[29]   金融功能观视角下的金融结构与经济增长——来自1989~2011年的国际经验 [J].
彭俞超 .
金融研究, 2015, (01) :32-49
[30]   虚拟经济不可膨胀 [J].
成思危 .
资本市场, 2015, (01) :8-8