中国用能权交易可以获得经济红利与节能减排的双赢吗?

被引:81
作者
张宁
张维洁
机构
[1] 暨南大学经济学院经济系
基金
国家自然科学基金重大研究计划;
关键词
工业行业; 命令控制; 用能权交易; 市场机制;
D O I
暂无
中图分类号
F206 [能源管理];
学科分类号
020201 ;
摘要
命令控制和市场机制的环境规制政策,孰能促进经济与环境的双赢一直是学界争论的话题。新古典经济理论认为,基于市场的政策能以最低的成本达到环境治理目标,从而实现经济与环境的双赢发展。2016年中国政府开创性地提出了用能权交易政策,这项政策的经济与环境效应还尚未有文献研究。本文利用38个二位数工业分行业数据,分别构造命令控制型和用能权交易型的非参数优化模型,模拟了2006—2020年两种政策下中国工业行业的经济潜力和节能潜力,试图弥补能源经济学中关于能源许可证交易政策研究的不足。本文的结论是,与命令控制政策相比,用能权交易政策均会带来较高的平均经济潜力和节能潜力。但是,具体到各行业,由于市场主体逐利的本质,部分行业的平均节能潜力会被挤出。因此,在实施用能权交易政策时,必须坚持市场交易为主,政府调控为辅,根据各行业不同的经济潜力和节能潜力设计各行业初始能源配额,利用用能权交易来实现中国工业经济增长和节能减排的双赢发展。
引用
收藏
页码:165 / 181
页数:17
相关论文
共 27 条
[1]   地方保护、资源错配与环境福利绩效 [J].
宋马林 ;
金培振 .
经济研究, 2016, 51 (12) :47-61
[2]   排污权交易机制在中国能否实现波特效应? [J].
涂正革 ;
谌仁俊 .
经济研究, 2015, 50 (07) :160-173
[3]   碳交易政策的经济影响:以广东省为例 [J].
任松彦 ;
戴瀚程 ;
汪鹏 ;
赵黛青 ;
增井利彦 .
气候变化研究进展, 2015, 11 (01) :61-67
[4]  
中国工业行业资本存量测算[J]. 钦晓双,孙成浩.产业经济评论(山东大学). 2014(02)
[5]   基于随机动态递归的中国可再生能源政策量化评价 [J].
林伯强 ;
李江龙 .
经济研究, 2014, 49 (04) :89-103
[6]   要素市场扭曲对能源效率的影响 [J].
林伯强 ;
杜克锐 .
经济研究, 2013, 48 (09) :125-136
[7]   工业化、城镇化的动态边际碳排放量研究——基于LMDI“两层完全分解法”的分析框架 [J].
涂正革 ;
谌仁俊 .
中国工业经济, 2013, (09) :31-43
[8]   “十二五”时期工业节能潜力与目标分析 [J].
郭国峰 ;
王彦彭 .
中国工业经济, 2013, (03) :46-58
[9]   能源回弹效应的理论模型与中国经验 [J].
邵帅 ;
杨莉莉 ;
黄涛 .
经济研究, 2013, 48 (02) :96-109
[10]   碳排放交易对实现我国“十二五”减排目标的成本节约效应研究 [J].
崔连标 ;
范英 ;
朱磊 ;
毕清华 ;
张毅 .
中国管理科学, 2013, 21 (01) :37-46