僵尸企业与就业增长:保护还是排挤?

被引:75
作者
肖兴志 [1 ]
张伟广 [1 ]
朝镛 [2 ]
机构
[1] 东北财经大学产业组织与企业组织研究中心
[2] 美国路易斯维尔大学商学院
关键词
僵尸企业; 就业增长; 排挤效应; 传导机制;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2019.0106
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; F249.2 [中国];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ;
摘要
僵尸企业存续对就业稳定的作用,使得地方政府有放缓处置的行为动机,但实际效果和后续影响如何有待进一步探究。本文从就业增长视角出发,首先构造市场均衡模型推论出僵尸企业对劳动力就业影响的理论逻辑,随后基于1998~2013年中国工业企业数据进行了实证检验。研究发现,僵尸企业对正常企业的就业增长产生明显的排挤效应,且该效应通过企业融资约束和企业进入退出障碍两条渠道得到强化。进一步分析发现,僵尸企业既抑制了正常企业的潜在就业机会又对在位劳动者产生挤出效应;僵尸企业占比显著抑制了正常企业规模的扩张,并相对而言提升了僵尸企业的福利和工资水平,阻碍了劳动力的自发流动;就行业特征和企业规模的异质性而言,僵尸企业对非劳动密集型行业和中小规模企业就业增长的排挤效应更强。通过工具变量和替换测度指标,检验了基本结论的稳健性。本文为地方政府坚定推进僵尸企业清理提供了理论基础和经验证据。
引用
收藏
页码:69 / 83
页数:15
相关论文
共 36 条
[1]   僵尸企业如何影响了企业创新?——来自中国工业企业的证据 [J].
王永钦 ;
李蔚 ;
戴芸 .
经济研究, 2018, 53 (11) :99-114
[2]   为什么僵尸企业能够长期生存 [J].
王万珺 ;
刘小玄 .
中国工业经济, 2018, (10) :61-79
[3]   市场机制是否有利于僵尸企业处置:以外资管制放松为例 [J].
蒋灵多 ;
陆毅 ;
陈勇兵 .
世界经济, 2018, 41 (09) :121-145
[4]   僵尸企业与税负扭曲 [J].
李旭超 ;
鲁建坤 ;
金祥荣 .
管理世界, 2018, 34 (04) :127-139
[5]   中小民营企业成为僵尸企业之谜 [J].
方明月 ;
张雨潇 ;
聂辉华 .
学术月刊, 2018, 50 (03) :75-86
[6]   最低工资标准能否抑制新僵尸企业的形成 [J].
蒋灵多 ;
陆毅 .
中国工业经济, 2017, (11) :118-136
[7]   地域偏爱与僵尸企业的形成——来自中国的经验证据 [J].
陈运森 ;
黄健峤 .
经济管理, 2017, 39 (09) :149-166
[8]   僵尸企业的投资挤出效应:基于中国工业企业的证据 [J].
谭语嫣 ;
谭之博 ;
黄益平 ;
胡永泰 .
经济研究, 2017, 52 (05) :175-188
[9]   生产过程绿色化能促进就业吗——来自清洁生产标准的证据 [J].
张彩云 ;
王勇 ;
李雅楠 .
财贸经济, 2017, 38 (03) :131-146
[10]   中国僵尸企业的分布特征与分类处置 [J].
黄少卿 ;
陈彦 .
中国工业经济, 2017, (03) :24-43