论生成式人工智能服务提供者的法律地位及其责任——以ChatGPT为例

被引:92
作者
徐伟
机构
[1] 上海政法学院上海司法研究所
关键词
生成式人工智能服务提供者; ChatGPT; 算法; 通知移除;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2023.04.013
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
030103 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
生成式人工智能行为在技术上的特殊性,对侵权责任带来了一系列影响,包括行为主体的复杂化、加害行为的智能化、损害后果的不确定、因果关系的多元化和过错认定的新颖化。生成式人工智能服务提供者并非搜索链接服务提供者,也不宜被认定为网络内容服务提供者,而应是一种新型网络服务提供者。生成式人工智能服务提供者过错的认定需从生成维度的过错和移除维度的过错来分别加以判断。在生成维度,生成式人工智能服务提供者对自动生成的内容原则上不负有事前审查义务;在移除维度,应基于事实层面生成式人工智能服务提供者是否能以合理的成本和较高的准确度来避免侵权内容的再次生成来决定其是否负有移除义务。鉴于技术仍处于快速发展中,生成式人工智能服务提供者侵权责任的判断标准也需基于技术的发展而适时作出调整。
引用
收藏
页码:69 / 80
页数:12
相关论文
共 15 条
[2]   平台责任与社会信任 [J].
戴昕 .
法律科学(西北政法大学学报), 2023, 41 (02) :82-97
[3]   网络服务提供者帮助侵权责任诉讼的证明责任问题 [J].
吴泽勇 .
当代法学, 2023, 37 (01) :120-134
[4]   人工智能法律主体论:现在与未来 [J].
范进学 .
政法论丛, 2022, (03) :3-17
[5]   算法侵害责任框架刍议 [J].
王莹 .
中国法学, 2022, (03) :165-184
[6]   互联网的开放与封闭及其法律回应 [J].
胡凌 .
交大法学, 2022, (02) :7-16
[7]   人工智能法律主体地位的法哲学反思 [J].
马开轩 ;
刘振轩 .
学习论坛, 2021, (06) :122-130
[8]   搜索引擎自动补足算法的损害及规制 [J].
张凌寒 .
华东政法大学学报, 2019, 22 (06) :31-45
[10]   论人工智能生成的内容在著作权法中的定性 [J].
王迁 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :148-155