互联网的开放与封闭及其法律回应

被引:25
作者
胡凌
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
开放; 封闭; 架构; 流动性; 基础设施;
D O I
10.19375/j.cnki.31-2075/d.2022.02.004
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令]; D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030107 ; 030103 ;
摘要
由于封闭数字平台的兴起和扩张,当下互联网的开放性正饱受质疑。从互联网诞生以来,“开放”就成为一种意识形态,随着互联网逐渐嵌入社会政治经济生活的各个方面,不断促成各类社会主体和事物之间的连接,形成愈加复杂的网络,很难简单地针对这一争议问题给出一刀切的答案。人们也常常忽视一些给定的基本假定和话术,从而有意无意忽视开放-封闭话语背后的利益关系。开放-封闭话语是围绕着某种抽象的“架构”权益而不断变化的,有必要超越单纯的以平台企业为核心的开放-封闭论述,重新回到问题的实质,即互联网如何便利生产要素流动性和建设强劲的基础设施两个维度,在制度上进一步探索如何推进更大范围内要素安全有序流动的数字市场和社会。
引用
收藏
页码:7 / 16
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]   数字平台反垄断的行为逻辑与认知维度 [J].
胡凌 .
思想战线, 2022, 48 (01) :129-137
[2]   数字经济中的两种财产权 从要素到架构 [J].
胡凌 .
中外法学, 2021, 33 (06) :1581-1598
[3]   合同视角下平台算法治理的启示与边界 [J].
胡凌 .
电子政务, 2021, (07) :23-30
[4]   论赛博空间的架构及其法律意蕴 [J].
胡凌 .
东方法学, 2018, (03) :87-99
[5]   “非法兴起”:理解中国互联网演进的一个视角 [J].
胡凌 .
文化纵横, 2016, (05) :120-125
[6]  
清华法治论衡[M]. 清华大学出版社 , 高鸿钧主编, 2004
[7]   The generative Internet [J].
Zittrain, Jonathan L. .
HARVARD LAW REVIEW, 2006, 119 (07) :1974-2040
[8]  
Sharing Nicely: On Shareable Goods and the Emergence of Sharing as a Modality of Economic Production[J] . The Yale Law Journal . 2004 (2)
[9]   END-TO-END ARGUMENTS IN SYSTEM-DESIGN [J].
SALTZER, JH ;
REED, DP ;
CLARK, DD .
ACM TRANSACTIONS ON COMPUTER SYSTEMS, 1984, 2 (04) :277-288
[10]  
强制取消外链限制的矛与盾 .2 邓峰. 新浪网 .