终极控制人的两权分离、所有制与经理层治理

被引:35
作者
李维安
钱先航
机构
[1] 南开大学公司治理研究中心
关键词
终极控制人; 两权分离; 所有制; 经理层治理;
D O I
暂无
中图分类号
F271 [企业体制];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
基于政治成本和代理成本的视角,本文以我国地方政府和个人控制上市公司为样本,考察了终极控制人的两权分离对经理层治理的影响,并分析了所有制与政府干预的作用。结果表明两权分离公司有较差的经理层治理,但其中地方政府公司要好于个人公司;而由于政治成本和代理成本的共同作用,地方政府公司中,两权分离的影响无法确定方向。政府干预会直接影响政治成本的大小,在政府干预小的地区,地方政府公司中,两权分离公司有较好的经理层治理,个人公司则相反。此外,我们还对两权分离的内生选择问题进行了考察。
引用
收藏
页码:80 / 98
页数:19
相关论文
共 30 条
[2]   终极股东的所有权、控制权与利益侵占:来自关联交易的证据 [J].
蔡卫星 ;
高明华 .
南方经济, 2010, (02) :28-41
[3]   控制权、控制权与现金流权偏离度对并购的影响——来自中国民营上市公司的经验证据 [J].
朱冬琴 ;
陈文浩 .
财经研究, 2010, 36 (02) :121-131
[4]   金字塔结构、所有制与中小股东利益保护——来自中国上市公司的经验证据 [J].
罗党论 ;
唐清泉 .
财经研究, 2008, 34 (09) :132-143
[5]   中国民营上市公司高管的政府背景与公司价值 [J].
吴文锋 ;
吴冲锋 ;
刘晓薇 .
经济研究, 2008, (07) :130-141
[6]   大股东占款与上市公司盈利能力关系研究 [J].
侯晓红 ;
李琦 ;
罗炜 .
会计研究, 2008, (06) :77-84+96
[7]   控制权与激励的冲突——兼对股权激励有效性的实证分析 [J].
夏纪军 ;
张晏 .
经济研究, 2008, (03) :87-98
[8]   大股东控制下的关联投资:“效率促进”抑或“转移资源” [J].
柳建华 ;
魏明海 ;
郑国坚 .
管理世界, 2008, (03) :133-141+187
[9]   控制权、现金流权与资本结构——一项基于我国民营上市公司面板数据的实证分析 [J].
韩亮亮 ;
李凯 .
会计研究, 2008, (03) :66-73+96
[10]   民营上市公司集团治理与终极控制人侵占效应分析 [J].
武立东 ;
张云 ;
何力武 .
南开管理评论, 2007, (04) :58-66