论算法规制的价值目标与机制设计

被引:18
作者
苏宇
机构
[1] 中国人民公安大学法学院
关键词
算法; 规制; 机制设计; 数据权利;
D O I
10.15994/j.1000-0763.2019.10.002
中图分类号
D918.2 [侦查技术与方法]; TP301.6 [算法理论];
学科分类号
0306 ; 030604 ; 030609 ; 0838 ; 081202 ;
摘要
算法规制需要确定以安全和自由价值为主的价值目标,形成内在融贯的价值目标体系。基于这些价值目标,世界范围内的算法规制理论与实践已经确认了一系列相关法律关系,应用了多种制度工具。在此基础上,算法规制应借鉴机制设计理论,结合算法制衡的助力,促成理想的博弈均衡结果,形成符合规制价值目标的基本制度安排。
引用
收藏
页码:8 / 15
页数:8
相关论文
共 15 条
[1]   人工智能与算法治理研究 [J].
贾开 .
中国行政管理, 2019, (01) :17-22
[2]   区块链治理之现状与思考:探索多维价值的复杂平衡 [J].
苏宇 .
中国法律评论, 2018, (06) :186-195
[3]   算法政治:风险、发生逻辑与治理 [J].
汝绪华 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2018, (06) :27-38
[4]   风险防范下算法的监管路径研究 [J].
张凌寒 .
交大法学, 2018, (04) :49-62
[5]   机器学习的法律审视 [J].
陶盈 .
法学杂志, 2018, 39 (09) :55-63
[6]   算法的法律与法律的算法 [J].
郑戈 .
中国法律评论, 2018, (02) :66-85
[7]   论大数据时代的个人数据权利 [J].
程啸 .
中国社会科学, 2018, (03) :102-122+207
[8]   机制设计理论与中国行政法学的转型 [J].
苏宇 .
财经法学, 2018, (02) :5-19
[9]   个人信息的身份识别标准 [J].
岳林 .
上海大学学报(社会科学版), 2017, 34 (06) :28-41
[10]   基于机制诚实性的显示原理算法比较 [J].
樊晓香 .
计算机技术与发展, 2008, (10) :99-102