算法政治:风险、发生逻辑与治理

被引:170
作者
汝绪华
机构
[1] 中国石油大学(华东)经济管理学院
关键词
算法政治; 发生逻辑; 算法偏见; 后真相;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D0 [政治学、政治理论];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 0302 ; 030201 ;
摘要
作为一种新事物,人工智能算法不仅是一项新技术,更是新的权力形态。算法即权力。与其他领域相比,算法早已渗透政治领域的各个层面,人工智能算法的强大威力在证明自己的同时,也带给政治管理与政治传播模式以革命性变革。算法与政治的日益结合正在发展为一种潮流,算法政治已经成为一个不容忽视的议题。然而,算法的内在缺陷及其不当使用也给算法政治带来了诸多风险,备受批评,已经影响到其健康发展。算法政治不仅是一项技术问题,更是一个政治与道德问题。因此,明晰算法政治的风险及其发生逻辑,并善加治理,方可让其成为政治管理的好帮手,而不是"麻烦制造者",这对于算法政治的健康发展具有十分重要的意义。
引用
收藏
页码:27 / 38
页数:12
相关论文
共 20 条
[1]  
政治分裂加深美国治理困境.[N].章念生;胡泽曦;.人民日报.2018,
[2]  
政治极化撕裂美国.[N].张朋辉;.人民日报.2018,
[3]  
未来简史.[M].尤瓦尔·赫拉利.中信出版社.2017,
[4]  
政治秩序的起源.[M].(美) 福山; 著.广西师范大学出版社.2012,
[5]  
理性选民的神话.[M].(美) 卡普兰 (Caplan;B.) ; 著.上海人民出版社.2010,
[6]  
互动仪式链.[M].(美) 柯林斯; 著.商务印书馆.2008,
[7]  
消费社会.[M].(法) 波德里亚; 著.南京大学出版社.2008,
[8]  
信息乌托邦.[M].(美) 桑斯坦; 著.法律出版社.2008,
[9]  
公众舆论.[M].(美)沃尔特·李普曼著.上海人民出版社.2006,
[10]  
新公共服务.[M].(美)珍妮特·V.登哈特(JanetV.Denhardt);(美)罗伯特·B.登哈特(RobertB.Denhardt)著;丁煌译;.中国人民大学出版社.2004,