宏观政策、金融资源配置与企业部门高杠杆率

被引：69

作者：

王宇伟 ^{[1
]}

盛天翔 ^{[2
]}

周耿 ^{[1
]}

机构：

[1] 南京大学经济学系

[2] 南京农业大学金融学系

来源：

金融研究 | 2018年 / 01期

关键词：

企业部门杠杆率; 宏观政策; 金融资源配置;

D O I：

暂无

中图分类号：

F120 [方针政策及其阐述]; F275 [企业财务管理]; F832 [中国金融、银行];

学科分类号：

020201 ; 1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

随着中国整体债务水平的不断攀升,企业部门去杠杆的呼声日益提高。但统计数据表明,微观企业资产负债率的提升并不足以解释企业部门宏观杠杆率的大幅上升。本文从宏观杠杆率计算公式出发,利用上市公司数据开展的实证研究发现,2008年以来较为宽松的宏观政策环境下,金融资源被过多配置到资产周转率和增加值率较低的企业,是近年企业部门杠杆率猛增的主要原因,形成这一问题的深层次机制则是金融资源的产权错配和行业错配。因此,企业部门债务风险防范的关键是加大金融业供给侧改革力度,提高金融资源的配置能力,改善整个企业部门的经营能力,而不是仅仅关注微观企业的负债率本身。

引用

页码：36 / 52

页数：17

共 25 条

[1]

中国国家资产负债表.[M].李扬; 等著.中国社会科学出版社.2015,

[2]

Panel data methods for fractional response variables with an application to test pass rates.[J].Leslie E. Papke;Jeffrey M. Wooldridge.Journal of Econometrics.2008, 1

[3] Corporate governance and market valuation in China [J].

Bai, CE ;

Liu, Q ;

Lu, J ;

Song, FM ;

Zhang, JX .

JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS, 2004, 32 (04) :599-616

[4]

Capital structure choice: macroeconomic conditions and financial constraints.[J].Robert A Korajczyk;Amnon Levy.Journal of Financial Economics.2002, 1

[5]

Econometric methods for fractional response variables with an application to 401(k) plan participation rates.[J].Leslie E.Papke;Jeffrey M.Wooldridge.J. Appl. Econ..1998, 6

[6] 全面理解稳健中性的货币政策 [J].