商业银行系统性风险溢出及系统重要性研究——来自中国16家上市银行CoVaR的证据

被引：12

作者：

李明辉 ^{[1
,2
]}

黄叶苨 ^{[3
]}

机构：

[1] 华东师范大学经济与管理学部

[2] 华东师范大学上海并购金融研究院

[3] 上海财经大学金融学院

来源：

华东师范大学学报(哲学社会科学版) | 2017年 / 49卷 / 05期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

系统性风险; 系统重要性; 上市银行; 条件在险值模型;

D O I：

10.16382/j.cnki.1000-5579.2017.05.013

中图分类号：

F832.33 [商业银行（专业银行）];

学科分类号：

1201 ; 020204 ;

摘要：

在Adrian和Brunnermeier(2011)的文献基础上适当改进条件在险值(CoVaR)模型,采用中国16家上市银行2005—2016年的周数据,实证研究各商业银行的系统性风险溢出及系统重要性程度,其结果表明:(1)我国16家上市银行中,国有大型银行的条件在险值(CoVaR)、系统性风险溢出(ΔCoVaR)要远高于股份制银行;国有大型银行和部分近年来业务发展较为迅速的股份制银行,其系统重要性程度要高于其他股份制银行。(2)规模和关联性是我国银行系统性风险溢出和系统重要性的重要解释变量;在对系统性风险溢出的影响上,规模是关联性的4.8倍;在对系统重要性的影响上,规模是关联性的7.2倍。

引用

页码：106 / 116+176 +176

页数：12

共 20 条

[1] SRISK: A Conditional Capital Shortfall Measure of Systemic Risk [J].

Brownlees, Christian ;

Engle, Robert F. .

REVIEW OF FINANCIAL STUDIES, 2017, 30 (01) :48-79

[2] Measuring Systemic Risk [J].

Acharya, Viral V. ;

Pedersen, Lasse H. ;

Philippon, Thomas ;

Richardson, Matthew .

REVIEW OF FINANCIAL STUDIES, 2017, 30 (01) :2-47

[3]

Which are the SIFIs? A Component Expected Shortfall approach to systemic risk.[J].Georgiana-Denisa Banulescu;Elena-Ivona Dumitrescu.Journal of Banking and Finance.2015, Jan.

[4]

Has the financial system become safer after the crisis? The changing nature of financial institution risk.[J].Paul Calluzzo;Gang Nathan Dong.Journal of Banking and Finance.2015,

[5]

What factors drive systemic risk during international financial crises?.[J].Gregor N.F. Weiß;Denefa Bostandzic;Sascha Neumann.Journal of Banking and Finance.2014,

[6]

Systemic risk and bank consolidation: International evidence.[J].Gregor N.F. Weiß;Sascha Neumann;Denefa Bostandzic.Journal of Banking and Finance.2014,

[7] Systemic risk measurement: Multivariate GARCH estimation of CoVaR [J].