制造业企业金融化、技术创新与全要素生产率

被引:39
作者
陈赤平 [1 ,2 ]
孔莉霞 [1 ]
机构
[1] 湘潭大学商学院
[2] 湖南工程学院经济学院
关键词
制造业企业; 金融化; 技术创新; 全要素生产率;
D O I
10.15931/j.cnki.1006-1096.20200616.012
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
从技术创新角度引导制造业企业回归主业,对推动企业全要素生产率的增长具有重要意义。基于2007—2017年全国1763家上市制造业企业的面板数据,分析了制造业企业金融化、技术创新与全要素生产率的关系。研究发现:制造业企业金融化对全要素生产率存在显著的负向影响,其中国有企业和低盈利企业的抑制作用更加明显;进一步通过中介效应检验发现,企业金融化通过"挤出"技术创新导致全要素生产率降低,技术创新起到了部分中介作用,而市场化程度的提高一定程度上削弱了企业金融化对全要素生产率的消极影响。
引用
收藏
页码:73 / 80
页数:8
相关论文
共 23 条
[1]   科技创新、金融发展与实体经济增长——基于长江经济带的动态空间模型分析 [J].
汪发元 ;
郑军 .
经济经纬, 2019, 36 (04) :157-164
[2]   制造业企业低端锁定程度与创新偏好选择 [J].
胡大立 ;
金晨远 .
江西社会科学, 2019, 39 (02) :96-103
[3]   金融资产配置与实体企业全要素生产率:“产融相长”还是“脱实向虚” [J].
盛明泉 ;
汪顺 ;
商玉萍 .
财贸研究, 2018, 29 (10) :87-97+110
[4]   金融化对高新技术企业技术创新的影响 [J].
赵立韦 ;
干胜道 .
财会月刊 , 2018, (10) :37-41
[5]   金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制 [J].
杜勇 ;
张欢 ;
陈建英 .
中国工业经济, 2017, (12) :113-131
[6]   金融资产配置与企业研发创新:“挤出”还是“挤入” [J].
刘贯春 .
统计研究, 2017, 34 (07) :49-61
[7]   金融化方式、市场竞争与研发投资挤占——来自非金融上市公司的经验证据 [J].
许罡 ;
朱卫东 .
科学学研究, 2017, 35 (05) :709-719+728
[8]   企业交易性金融资产配置:资金储备还是投机行为? [J].
杨筝 ;
刘放 ;
王红建 .
管理评论, 2017, 29 (02) :13-25+34
[9]   实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J].
王红建 ;
曹瑜强 ;
杨庆 ;
杨筝 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :155-166
[10]   中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角 [J].
张成思 ;
张步昙 .
经济研究, 2016, 51 (12) :32-46