治乱无需重典:转型期中国刑事政策效果分析

被引:32
作者
陈硕 [1 ]
章元 [2 ]
机构
[1] 复旦大学经济学院
[2] 复旦大学中国社会主义市场经济研究中心
关键词
犯罪; 严厉性; 确定性;
D O I
10.13821/j.cnki.ceq.2014.04.010
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
不断实施的"严打"和犯罪率的同时增长促使我们反思当前的刑事政策。基于1989—2009年省级面板数据及PMG方法,本文检验了两种惩罚政策对犯罪的影响:严厉性策略和确定性策略。我们发现前者无法有效遏制犯罪,而后者可以显著降低犯罪。因此,确定性策略在政策上更为经济:可以在不增加司法投入的情况下通过有效分配现有司法资源达到控制犯罪的目的。对2006年以来中央政府刑事政策由"以严为主"到"宽严相济"的转变,本文为其提供了理论和实证注脚。
引用
收藏
页码:1461 / 1484
页数:24
相关论文
共 24 条
[1]   转型期中国的犯罪治理政策:堵还是疏? [J].
陈硕 .
经济学(季刊), 2012, 11 (02) :743-764
[2]   对“严打”与“宽严相济”刑事政策的理性思考 [J].
王宏玉 ;
李明琪 .
中国人民公安大学学报(社会科学版), 2011, 27 (02) :58-63
[3]   城乡收入差距、民工失业与中国犯罪率的上升 [J].
章元 ;
刘时菁 ;
刘亮 .
经济研究, 2011, 46 (02) :59-72
[4]   惩罚对犯罪的威慑效应:基于中国数据的实证研究 [J].
陈屹立 ;
张卫国 .
南方经济, 2010, (08) :41-50+60
[5]   新时期我国刑事政策转变的原因分析 [J].
马振华 .
法制与社会, 2007, (02) :169-169
[6]   对转型期中国犯罪实际发案情况的估测 [J].
胡联合 ;
胡鞍钢 .
社会科学, 2006, (01) :126-131
[7]   “严打”留下的遗憾 [J].
刘学刚 .
瞭望新闻周刊, 2003, (32) :45-47
[8]   论“严打”决策科学化 [J].
王光 ;
秦立强 ;
聂国丽 .
公安大学学报(社会科学版), 1998, (04) :94-98
[9]   “严打”的社会背景分析 [J].
田全华 .
公安大学学报, 1998, (02) :12-16
[10]  
邓小平文选[M]. 人民出版社 , 邓小平 著, 1993