惩罚对犯罪的威慑效应:基于中国数据的实证研究

被引：31

作者：

陈屹立 ^{[1
]}

张卫国 ^{[2
,3
]}

机构：

[1] 西南政法大学经济学院

[2] 山东大学法学院

[3] 山东大学经济研究院

来源：

南方经济 | 2010年 / 08期

关键词：

惩罚; 犯罪; 威慑效应;

D O I：

暂无

中图分类号：

D631.2 [犯罪侦察、刑事侦察工作];

学科分类号：

030604 ; 030606 ; 030609 ; 0838 ;

摘要：

通过构建破案率、逮捕率、起诉率和重刑率四个指标来衡量惩罚的确定性和严厉性,借此研究惩罚对犯罪的威慑效应。实证结果发现,无论是惩罚的确定性还是严厉性均对总犯罪率、财产犯罪和暴力犯罪产生了显著的威慑作用。其中破案率的威慑力最强。而无论惩罚的确定性还是严厉性对暴力犯罪的威慑作用均小于财产犯罪。这些结论对治理犯罪及刑事政策的完善都颇具启示意义。

引用

页码：41 / 50+60 +60

页数：11

共 17 条

[1]

威慑效应的理论与实证研究:过去、现在与未来[J]. 陈屹立,陈刚.制度经济学研究. 2009(03)

[2] 收入差距与刑事犯罪:基于中国省级面板数据的经验研究 [J].

陈春良 ;

易君健 .

世界经济, 2009, 32 (01) :13-25

[3] 公共选择与和谐发展:理解中国经济当前的问题和挑战 [J].

李永杰 ;

董志强 .

南方经济, 2008, (07) :68-76

[4] 犯罪经济学研究新进展 [J].

陈屹立 .

经济学动态, 2007, (12) :67-71

[5]

中国犯罪率的实证研究[D]. 陈屹立.山东大学 2008

[6]

发展犯罪学[M]. 群众出版社 , 周长康等, 2006

[7]

转型与犯罪[M]. 中共中央党校出版社 , 胡联合, 2006

[8]

论犯罪与刑罚[M]. 中国法制出版社 , (意)切萨雷·贝卡里亚著, 2002

[9]

道德与立法原理导论[M]. 商务印书馆[英]边沁（Jeremy Bentham）著, 2000

[10]

Economic Conditions, Deterrence and Juvenile Crime: Evidence from Micro Data[J] . H. Naci Mocan,Daniel I. Rees.American Law and Economics Review . 2005

← 1 2 →