股权激励下双重声誉的国企经营者博弈合同分析

被引:9
作者
孔峰
宋国平
机构
[1] 华北电力大学经济与管理学院
关键词
股权激励; 政治声誉; 市场声誉; 最优合同;
D O I
10.13902/j.cnki.syyj.2011.08.020
中图分类号
F272.91 [企业领导];
学科分类号
1201 ;
摘要
由于所有权与经营权的分离,国有企业委托人和代理人之间存在利益冲突。如何设计一个合理的激励合同来消除两者之间的利益冲突,是委托代理理论遇到的一个重要理论问题。本文结合国有企业经营者双重身份的特点,在经营者市场声誉和政治声誉的双重声誉下,以股权激励报酬为例对委托人与代理人之间的最优合同进行研究,认为最优激励程度与经理人风险规避系数、企业业绩波动性及各种努力的成本系数成反比,与努力之间的相关性成正比;随着短期努力对当期业绩的贡献系数和长期业绩对当期业绩的负效应系数的增大,最优激励水平不断弱化。
引用
收藏
页码:112 / 117
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]   影响股权激励方案通过因素的研究——基于中国上市公司数据的实证分析 [J].
李义超 ;
杨耀威 .
哈尔滨商业大学学报(社会科学版), 2010, (06) :33-38
[2]   管理层寻租还是股东利益最大化——基于伊利股份股权激励的案例分析 [J].
程仲鸣 ;
王海兵 ;
陈芳 .
重庆理工大学学报(社会科学版), 2010, 24 (07) :38-44
[3]   上市公司高管股权激励效果的检验——基于difference-in-difference方法 [J].
丁鑫 .
会计之友(中旬刊), 2010, (07) :75-77
[4]   上市公司股权激励成本效益分析——基于深交所的经验研究 [J].
王琴 ;
苑振前 .
财会通讯, 2010, (08) :35-36
[5]   浅议工程监理制度下委托代理的博弈 [J].
江晓敏 .
山西建筑, 2009, 35 (03) :225-226
[6]   中国上市公司股权激励效果考察 [J].
张俊瑞 ;
张健光 ;
王丽娜 .
西安交通大学学报(社会科学版), 2009, 29 (01) :1-5
[7]   基于声誉效应的人才中介机构约束机制 [J].
李杰 ;
黄培清 .
上海交通大学学报, 2007, (07) :1158-1160+1164
[8]   国有企业经营者声誉激励效应研究 [J].
高山 .
燕山大学学报(哲学社会科学版), 2007, (02) :118-122
[9]   国有企业经营者的市场声誉模型研究 [J].
陈柏福 .
财经理论与实践, 2007, (02) :103-108
[10]  
声誉模型在专业化人力资本形成中的应用[J]. 雷亚萍,李彩凤.预测. 2007(01)