“被遗忘权”之争:大数据时代的数字化记忆与隐私边界

被引:39
作者
袁梦倩
机构
关键词
被遗忘权; 大数据; 数字化记忆; 隐私;
D O I
10.16091/j.cnki.cn32-1308/c.2015.04.009
中图分类号
D913 [民法]; F49 [信息产业经济];
学科分类号
030105 ; 1201 ;
摘要
大数据使"隐私"的边界与隐私保护的内涵变得更为复杂。近年来欧盟提出的关于信息主体的"被遗忘权"扩展了隐私保护的内涵。"被遗忘权"的出现,意在改变数据主体难以"被遗忘"的格局,赋予信息主体对信息进行自决控制的权利,并且有着更深的调节、修复大数据时代数字化记忆伦理的社会意涵。而围绕它的争议又是在具体的实践中对隐私边界的重新协商,是个人利益、公共利益、商业利益等多元利益的博弈与调和。
引用
收藏
页码:55 / 61
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]   大数据隐私伦理问题探究 [J].
薛孚 ;
陈红兵 .
自然辩证法研究, 2015, 31 (02) :44-48
[2]   被遗忘权的中国本土化及法律适用 [J].
杨立新 ;
韩煦 .
法律适用, 2015, (02) :24-34
[3]  
被遗忘权——欧美国家利益暗战利器[J]. 陈昶屹.法律与生活. 2014(13)
[4]   信息技术背景下公共领域的隐私问题 [J].
吕耀怀 .
自然辩证法研究, 2014, 30 (01) :54-59
[5]  
美国推“橡皮擦”法案,抹掉未成年人的网络过失[J]. 裴洪辉.法律与生活. 2014(01)
[6]   大数据时代美国隐私保护之困 [J].
徐琦 .
中国传媒科技, 2013, (17) :40-44
[7]   公众人物人格权的限制和保护 [J].
王利明 .
中州学刊, 2005, (02) :92-98
[8]  
大数据[M]. 广西师范大学出版社 , 涂子沛, 2012
[9]  
互联网怎么了?[M]. 河南大学出版社 , (英) 波斯特, 2010
[10]   Prescription Data Mining and the Protection of Patients' Interests [J].
Orentlicher, David .
JOURNAL OF LAW MEDICINE & ETHICS, 2010, 38 (01) :74-84