基于股东侵占模型的大股东减持行为研究

被引:19
作者
曹国华
林川
机构
[1] 重庆大学经济与工商管理学院
关键词
大股东减持; 股东侵占模型; 大股东持股比例; 大股东属性; 股权制衡程度;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F832.51 [];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
通过构建单个股东和多个股东侵占模型,分析大股东减持问题,发现影响大股东减持的因素包括大股东持股比例、大股东属性、外部法律保护程度、减持价格、投资收益率分离度及股权制衡程度;再通过实证检验,发现大股东持股比例及股东属性对大股东减持产生显著的正向影响,股权制衡程度对大股东减持产生负向影响,而外部法律保护程度、减持价格及投资收益分离度与大股东减持的关系则并不显著。
引用
收藏
页码:97 / 104
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   基于法律环境和两权分离的利益侵占研究——来自中国民营上市公司的经验证据 [J].
吴宗法 ;
张英丽 .
审计与经济研究, 2012, 27 (01) :90-98
[2]   上市公司大小非减持影响因素的实证分析 [J].
沈红波 ;
郦金梁 ;
屠亦婷 .
中国工业经济, 2011, (01) :109-119
[3]   股票减持过程中的大股东掏空行为研究 [J].
吴育辉 ;
吴世农 .
中国工业经济, 2010, (05) :121-130
[4]   基于BP神经网络的大非减持影响因素实证分析——以深交所上市公司为例 [J].
曹国华 ;
赵晰 .
软科学, 2010, 24 (05) :129-134
[5]   终极控股股东控制权与全流通背景下的大股东减持 [J].
俞红海 ;
徐龙炳 .
财经研究, 2010, 36 (01) :123-133
[6]   大股东减持股份的动因:理论和证据 [J].
黄志忠 ;
周炜 ;
谢文丽 .
经济评论, 2009, (06) :67-73+120
[7]   股改方案、代理成本与大股东解禁股出售 [J].
贾明 ;
张喆 ;
万迪昉 .
管理世界, 2009, (09) :148-165
[8]   基于公司治理视角的上市公司经营者监督实证研究 [J].
吕峻 ;
李朝霞 ;
胡洁 .
数量经济技术经济研究, 2008, (09) :101-116
[10]  
为什么大股东选择侵占而不是保护中小股东的权益[J]. 沈坤荣,孙文杰.南大商学评论. 2006(02)