基于法律环境和两权分离的利益侵占研究——来自中国民营上市公司的经验证据

被引:9
作者
吴宗法
张英丽
机构
[1] 同济大学经济与管理学院
关键词
所有权和控制权; 股权结构; 两权分离; 代理问题; 利益侵占; 法律制度环境;
D O I
暂无
中图分类号
D922.291.91 [企业法、公司法]; F276.5 [私营企业];
学科分类号
030107 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
利用2003—2007年我国民营上市公司的数据,计量分析控股股东对上市公司的利益侵占,实证检验控制权和所有权的分离、法律制度环境对公司利益侵占的影响。研究发现:公司所有权和控制权分离度越低,利益侵占水平就越低;上市公司所在地区的法律制度环境越好,利益侵占水平就越低;控制权与所有权的分离为控制股东侵占中小股东利益提供了动机和便利,使得这类公司存在更大的代理问题,而解决此问题的关键在于改善法律制度的环境和加强对投资者的法律保护。
引用
收藏
页码:90 / 98
页数:9
相关论文
共 12 条
[1]   终极产权、股权结构与财务履约差异——基于利益相关者的实证研究 [J].
贺勇 ;
刘冬荣 .
审计与经济研究, 2011, 26 (03) :84-91
[2]   股权结构与财务重述研究 [J].
张俊瑞 ;
马晨 .
审计与经济研究, 2011, 26 (02) :63-72
[3]   投资者法律保护、两权分离与资金占用——来自中国2006年度公司法调整前后的并购公司数据 [J].
陈海声 ;
梁喜 .
南开管理评论, 2010, 13 (05) :53-60
[4]   所有权结构与年报披露的及时性 [J].
修宗峰 .
审计与经济研究, 2009, 24 (05) :99-105
[5]   公司信息透明度与大股东资金占用研究 [J].
王克敏 ;
姬美光 ;
李薇 .
南开管理评论, 2009, 12 (04) :83-91
[6]  
Private Benefits of Control: An International Comparison[J] . AlexanderDyck,LuigiZingales.The Journal of Finance . 2004 (2)
[7]  
The value of corporate voting rights and control: A cross-country analysis[J] . Tatiana Nenova.Journal of Financial Economics . 2003 (3)
[8]   Equity ownership and firm value in emerging markets [J].
Lins, KV .
JOURNAL OF FINANCIAL AND QUANTITATIVE ANALYSIS, 2003, 38 (01) :159-184
[9]   Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings [J].
Claessens, S ;
Djankov, S ;
Fan, JPH ;
Lang, LHP .
JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (06) :2741-2771