人工智能的法律主体资格研究

被引:27
作者
贺栩溪
机构
[1] 湖南师范大学法学院
关键词
弱人工智能; 强人工智能; 法律主体; 独立责任;
D O I
10.16582/j.cnki.dzzw.2019.02.011
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
随着科技进步和人工智能技术的飞速发展,人工智能作为一种类人性新群体开始逐渐庞大,其在现代社会中的法律地位将直接影响人类的行为方式。由于人工智能技术发展的阶段性和人工智能本身科技含量的差异性,其法律地位不能一概而论。将人工智能分为弱人工智能、强人工智能和超级人工智能,并在此基础上探讨人工智能的法律主体资格将更具科学性。否认弱人工智能的主体地位;有限地肯定强人工智能的主体地位;以及在认同超级人工智能具有主体资格的基础上对发展该阶段人工智能的必要性进行了初探。
引用
收藏
页码:103 / 113
页数:11
相关论文
共 15 条
[2]   论机器人的法律人格——基于法释义学的讨论 [J].
陈吉栋 .
上海大学学报(社会科学版), 2018, 35 (03) :78-89
[3]   论人工智能时代的机器人权利及其风险规制 [J].
张玉洁 .
东方法学, 2017, (06) :56-66
[4]   人工智能有限法律人格审视 [J].
袁曾 .
东方法学, 2017, (05) :50-57
[5]   人工智能时代的制度安排与法律规制 [J].
吴汉东 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :128-136
[6]   克隆人:不可逾越的伦理禁区 [J].
甘绍平 .
中国社会科学, 2003, (04) :55-65+205
[7]   法律与科技问题的法理学重构 [J].
苏力 .
中国社会科学, 1999, (05) :57-71+205
[8]   论权利意识 [J].
文敬 .
中国法学, 1988, (04) :54-59
[9]  
人工智能影响现行法律制度前瞻[N]. 姚万勤.人民法院报. 2017 (002)
[10]  
多国论争克隆人[N]. 王代同.科技日报. 2001 (001)