中国装备制造业的区域差异、影响因素与高端化战略

被引:21
作者
赵子健
傅佳屏
机构
[1] 上海交通大学安泰经济与管理学院
关键词
装备制造业; 全要素生产率; OP法; LP法; 聚类分析;
D O I
暂无
中图分类号
F426.4 [];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
以中国区域层面的装备制造业全要素生产率(TFP)为对象,探讨了该产业的区域差异、影响因素和高端化战略。通过OP、LP两种方法对各省区TFP进行了测度,对比发现OP方法的适用性更好。就区域差异来看,东部地区企业的TFP最高,而西部地区最低,与社会经济条件相一致。此外,西部地区TFP增长率最高、东部最低,反映各地TFP开始呈现收敛性。在省区分类上,采用以区位为依据的分类,以及以3年TFP值为自变量进行聚类产生的分类两种方式。进而,利用随机效应模型对两种分类进行了影响因素分析,对比发现聚类分类方式更为合理。影响因素的回归分析表明,TFP与企业规模、研发费用、职工教育费、补贴收入以及出口额之间呈现正向关系,与国资占比呈现负相关,但区域差异较大。基于上述实证结果,对高端装备制造业的发展路径以及国家、区域两个层面的政策设计给予了详细探讨。
引用
收藏
页码:21 / 30
页数:10
相关论文
共 24 条
[1]   中国装备制造业绿色全要素生产率增长的演化轨迹及动力 [J].
孟祥宁 ;
张林 .
经济与管理研究, 2018, 39 (01) :105-115
[2]   中国装备制造业全要素生产率增长的波动与异质性 [J].
王卫 ;
綦良群 .
数量经济技术经济研究, 2017, 34 (10) :111-127
[3]   金融资源错置会带来全要素生产率减损吗? [J].
徐晔 ;
宋晓薇 .
产业经济研究, 2016, (02) :51-61
[4]   城乡收入差距是如何影响全要素生产率的? [J].
高帆 ;
汪亚楠 .
数量经济技术经济研究, 2016, 33 (01) :92-109
[5]   中国制造业企业全要素生产率研究 [J].
杨汝岱 .
经济研究, 2015, 50 (02) :61-74
[6]   国有与非国有制造业全要素生产率差异分析——基于资源配置效率与平均生产率 [J].
龚关 ;
胡关亮 ;
陈磊 .
产业经济研究, 2015, (01) :93-100
[7]   中国制造业出口企业生产率悖论之谜:基于出口密度差别上的检验 [J].
范剑勇 ;
冯猛 .
管理世界, 2013, (08) :16-29
[8]   制造业创新投入与中国城市经济增长质量研究 [J].
黄志基 ;
贺灿飞 .
中国软科学, 2013, (03) :89-100
[9]   中国装备制造业的技术创新效率 [J].
牛泽东 ;
张倩肖 .
数量经济技术经济研究, 2012, 29 (11) :51-67
[10]   中国工业企业全要素生产率估计:1999—2007 [J].
鲁晓东 ;
连玉君 .
经济学(季刊), 2012, 11 (02) :541-558