非金融企业金融化:“股价稳定器”还是“崩盘助推器”

被引:50
作者
邓超
夏文珂
陈升萌
机构
[1] 中南大学商学院
关键词
非金融企业金融化; 股价崩盘风险; 经营业绩; 融资约束;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
以2007~2017年中国A股非金融上市公司为研究样本,实证检验非金融企业金融化缓解还是加速了股价崩盘风险,结果表明,金融化显著降低了企业的股价崩盘风险,并且该效应随着企业内部控制质量的提高而增强。进一步研究发现,金融化与股价崩盘风险存在"U型"关系,当超过一定的临界值时,金融化程度越高,股价崩盘风险越大;在区分企业内外部信息环境后发现,金融化与股价崩盘风险的显著负相关关系主要体现在金融生态环境较好、应计盈余操纵较低、股价同步性较小的样本中。作用机制研究表明,金融化主要通过经营业绩的提升和融资约束的改善缓解股价崩盘风险。以上结果说明,当前阶段非金融企业的金融投资行为更多表现为"股价稳定"效应,而非"崩盘助推"效应,然而也应警惕金融化程度不断升高导致两者关系"反转"所可能引发的风险。
引用
收藏
页码:120 / 136
页数:17
相关论文
共 25 条
[1]   并购商誉、投资者过度反应与股价泡沫及崩盘 [J].
杨威 ;
宋敏 ;
冯科 .
中国工业经济, 2018, (06) :156-173
[2]   金融资产配置对企业价值影响的实证研究 [J].
戚聿东 ;
张任之 .
财贸经济, 2018, 39 (05) :38-52
[3]   管理层讨论与分析披露的信息含量与股价崩盘风险——基于文本向量化方法的研究 [J].
孟庆斌 ;
杨俊华 ;
鲁冰 .
中国工业经济, 2017, (12) :132-150
[4]   金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制 [J].
杜勇 ;
张欢 ;
陈建英 .
中国工业经济, 2017, (12) :113-131
[5]   企业交易性金融资产配置:资金储备还是投机行为? [J].
杨筝 ;
刘放 ;
王红建 .
管理评论, 2017, 29 (02) :13-25+34
[6]   实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J].
王红建 ;
曹瑜强 ;
杨庆 ;
杨筝 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :155-166
[7]   金融发展、资产泡沫与实体经济:一个文献综述 [J].
王永钦 ;
高鑫 ;
袁志刚 ;
杜巨澜 .
金融研究, 2016, (05) :191-206
[8]   中国式融资融券制度安排与股价崩盘风险的恶化 [J].
褚剑 ;
方军雄 .
经济研究, 2016, 51 (05) :143-158
[9]   非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据 [J].
宋军 ;
陆旸 .
金融研究, 2015, (06) :111-127
[10]   内部控制信息披露能够降低股价崩盘风险吗? [J].
叶康涛 ;
曹丰 ;
王化成 .
金融研究, 2015, (02) :192-206