中国式融资融券制度安排与股价崩盘风险的恶化

被引:325
作者
褚剑
方军雄
机构
[1] 复旦大学管理学院会计系
关键词
融资融券; 股价崩盘风险; 不对称性;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
2010年开始实施的融资融券制度是中国资本市场重要的制度创新,旨在引入卖空机制以提高资本市场运行效率,本文从股价崩盘风险的角度采用双重差分法系统检验了该项政策对资本市场的影响。研究发现,与政策制定者的初衷相反,整体上,融资融券制度的实施不仅没有降低相关标的股票的股价崩盘风险,反而恶化了其崩盘风险。进一步的分析表明,这种负面效应,主要源自融资融券政策设计的两个特征:融资融券标的选择标准以及融资和融券两种机制的同时实施。标的选择标准使得标的股票本身股价崩盘风险较小,这导致卖空机制很难发挥作用,相反,对称性融资融券机制中的融资机制则为投资者提供了跟风追涨的渠道,最终,融资交易的杠杆效应和去杠杆效应加剧了崩盘风险的上升。
引用
收藏
页码:143 / 158
页数:16
相关论文
共 19 条
[1]   放松卖空管制、公司投资决策与期权价值 [J].
靳庆鲁 ;
侯青川 ;
李刚 ;
谢亚茜 .
经济研究, 2015, 50 (10) :76-88
[2]   融资融券对股价特质性波动的影响机理研究:基于双重差分模型的检验 [J].
肖浩 ;
孔爱国 .
管理世界, 2014, (08) :30-43+187
[3]   机构投资者羊群行为与股价崩盘风险 [J].
许年行 ;
于上尧 ;
伊志宏 .
管理世界, 2013, (07) :31-43
[4]   分析师利益冲突、乐观偏差与股价崩盘风险 [J].
许年行 ;
江轩宇 ;
伊志宏 ;
徐信忠 .
经济研究, 2012, 47 (07) :127-140
[5]   异质信念、卖空限制与我国股市的暴跌现象研究 [J].
陈国进 ;
张贻军 .
金融研究, 2009, (04) :80-91
[6]  
Accounting Conservatism and Stock Price Crash Risk: Firm‐level Evidence[J] . Jeong‐Bon Kim,Liandong Zhang.Contemporary Accounting Research . 2016 (1)
[7]  
Short interest and stock price crash risk[J] . Jeffrey L. Callen,Xiaohua Fang.Journal of Banking and Finance . 2015
[8]  
Large controlling shareholders and stock price synchronicity[J] . Sabri Boubaker,Hatem Mansali,Hatem Rjiba.Journal of Banking and Finance . 2014
[9]  
Short-selling, margin-trading, and price efficiency: Evidence from the Chinese market[J] . Eric C. Chang,Yan Luo,Jinjuan Ren.Journal of Banking and Finance . 2013
[10]  
The effects of firm-initiated clawback provisions on earnings quality and auditor behavior[J] . Lilian H. Chan,Kevin C.W. Chen,Tai-Yuan Chen,Yangxin Yu.Journal of Accounting and Economics . 2012 (2-3)