“一带一路”贸易网络结构及其影响因素——基于网络分析方法的研究

被引:120
作者
种照辉
覃成林
机构
[1] 暨南大学经济学院
关键词
“一带一路”; 贸易网络; 网络分析; QAP方法;
D O I
10.13687/j.cnki.gjjmts.2017.05.002
中图分类号
F742 [国际贸易关系];
学科分类号
020206 ; 1202 ; 020202 ;
摘要
基于2012年、2014年"一带一路"沿线65个国家的贸易数据,运用块模型及QAP等网络分析方法,对贸易网络结构及影响因素进行了分析。研究发现:(1)动态比较来看,"一带一路"战略实施以来,贸易网络的联系程度得到了显著提升,中国、印度、新加坡处于贸易网络的中心位置;(2)"一带一路"贸易网络可划分为四个贸易板块,中国等21个国家属于双向溢出板块,以色列等20个国家属于经纪人板块,阿富汗等16个国家属于主溢出板块,马尔代夫等8个国家属于主受益板块;(3)国家间的空间邻近关系、文化差异、贸易协定关系、贸易结构及制度差异对于贸易网络具有显著影响。
引用
收藏
页码:16 / 28
页数:13
相关论文
共 21 条
[1]   中国与“一带一路”沿线国家的双边贸易成本研究 [J].
刘洪铎 ;
蔡晓珊 .
经济学家, 2016, (07) :92-100
[2]   多维距离视角下的“一带一路”构建——空间、经济、文化与制度 [J].
李文宇 ;
刘洪铎 .
国际经贸探索, 2016, 32 (06) :99-112
[3]   “一带一路”交通基础设施建设的国际经贸效应 [J].
许娇 ;
陈坤铭 ;
杨书菲 ;
林昱君 .
亚太经济, 2016, (03) :3-11
[4]   文化交融如何影响中国与“一带一路”沿线国家的双边贸易往来——基于1995-2013年微观贸易数据的实证检验 [J].
刘洪铎 ;
李文宇 ;
陈和 .
国际贸易问题, 2016, (02) :3-13
[5]   中国省际碳排放的空间关联性及其效应研究——基于SNA的经验考察 [J].
孙亚男 ;
刘华军 ;
刘传明 ;
崔蓉 .
上海经济研究, 2016, (02) :82-92
[6]   “一带一路”国家的贸易便利化水平测算与贸易潜力研究 [J].
孔庆峰 ;
董虹蔚 .
国际贸易问题, 2015, (12) :158-168
[7]   “一带一路”高端制造业贸易格局及影响因素研究——基于复杂网络的指数随机图分析 [J].
许和连 ;
孙天阳 ;
成丽红 .
财贸经济, 2015, (12) :74-88
[8]   拓展我国与“一带一路”国家的贸易关系——基于竞争性与互补性研究 [J].
桑百川 ;
杨立卓 .
经济问题, 2015, (08) :1-5
[9]   中国与“一带一路”沿线国家贸易格局及其经济贡献 [J].
邹嘉龄 ;
刘春腊 ;
尹国庆 ;
唐志鹏 .
地理科学进展, 2015, 34 (05) :598-605
[10]   中国区域经济增长的空间关联及其解释——基于网络分析方法 [J].
李敬 ;
陈澍 ;
万广华 ;
付陈梅 .
经济研究, 2014, 49 (11) :4-16