解构智能传播的数据神话:算法偏见的成因与风险治理路径

被引:129
作者
郭小平
秦艺轩
机构
[1] 华中科技大学新闻与信息传播学院
关键词
智能传播; 数据神话; 算法偏见; 偏见循环; 算法正义;
D O I
暂无
中图分类号
G206 [传播理论];
学科分类号
050302 ;
摘要
算法依托大数据与计算机程序运行,被视为"客观中立"的信息中介。然而,智能传播算法实践证明,所谓的"算法中立"不过是人们对数据和技术的乌托邦想象。政治内嵌与资本介入,社会结构性偏见的循环,量化计算对有机世界的遮蔽,必将导致算法的内生性偏见。算法正义原则旨在建构公平、透明、负责的算法系统。在算法主导的信息传播机制中兼顾数据主体的可见性与自主性,提升算法的透明度,在立法实践上规范算法技术、建立算法问责机制是对抗算法偏见、规避数字风险的有效治理路径。
引用
收藏
页码:19 / 24
页数:6
相关论文
共 18 条
[1]  
From Editors to Algorithms.[J].Michael A. DeVito.Digital Journalism.2017, 6
[2]  
Governing Algorithms.[J].Ziewitz Malte.Science; Technology & Human Values.2016, 1
[3]  
Algorithmic Accountability.[J].Nicholas Diakopoulos.Digital Journalism.2015, 3
[4]  
THE TROUBLE WITH TRANSPARENCY.[J].David S. Allen.Journalism Studies.2008, 3
[5]   媒介技术演进脉络的哲学考察 [J].
吴飞 .
新闻记者, 2018, (12) :30-44
[7]   作为中介的算法:新闻生产中的算法偏见与应对 [J].
张超 .
中国出版, 2018, (01) :29-33
[8]   人工智能:机器歧视及应对之策 [J].
曹建峰 .
信息安全与通信保密, 2016, (12) :15-19
[9]   关注现代技术展现的生命伦理意蕴 [J].
田海平 .
道德与文明, 2008, (01) :82-85
[10]  
计算未来.[M].沈向洋;施博德.北京大学出版社.2018,