排污权交易与清洁技术研发补贴能提高清洁技术创新水平吗——来自工业SO2排放权交易试点省份的经验证据

被引:28
作者
刘海英 [1 ,2 ]
谢建政 [2 ]
机构
[1] 吉林大学数量经济研究中心
[2] 吉林大学商学院
关键词
排污权交易; 清洁技术研发补贴; 技术变迁;
D O I
10.16538/j.cnki.jsufe.2016.05.007
中图分类号
X196 [环境经济学]; F832.5 [金融市场]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ; 1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
我国现有环境规制侧重于将干预作为清洁技术需求方的企业,却忽略了对清洁技术研发的引导。文章将作用于企业的排污权交易与引导研发方向的清洁技术研发补贴相结合,通过构建理论模型考察二者搭配是否有助于清洁技术水平的提高,并使用我国工业二氧化硫排放权交易试点的省际数据对理论模型进行了实证检验。结果表明:(1)工业二氧化硫排污权交易在观察期内提高了试点省份的清洁技术创新水平,这与理论模型结论相一致;(2)我国试点省份的排污权交易政策未能发挥减排作用,这与理论模型结论不一致;(3)清洁技术研发补贴只有与排污权交易相结合才能充分发挥其政策效果;(4)清洁技术研发补贴对相应的研发投入存在双门槛效应,补贴并非越高越好。因此,为提高我国清洁技术创新水平,政府应注重环境规制搭配,并控制好补贴力度。
引用
收藏
页码:79 / 90
页数:12
相关论文
共 28 条
[1]   研发投入对绿色创新效率的异质门槛效应——基于中国高技术产业的经验研究 [J].
王惠 ;
王树乔 ;
苗壮 ;
李小聪 .
科研管理, 2016, 37 (02) :63-71
[2]   排污权交易机制在中国能否实现波特效应? [J].
涂正革 ;
谌仁俊 .
经济研究, 2015, 50 (07) :160-173
[3]   中国钢铁企业绿色技术效率研究 [J].
何枫 ;
祝丽云 ;
马栋栋 ;
姜维 .
中国工业经济, 2015, (07) :84-98
[4]   环境规制陷阱与技术进步方向转变效应检验 [J].
董直庆 ;
焦翠红 ;
王芳玲 .
上海财经大学学报, 2015, 17 (03) :68-78
[5]   清洁生产标准规制如何动态影响全要素生产率——剔除其他政策干扰的准自然实验分析 [J].
韩超 ;
胡浩然 .
中国工业经济, 2015, (05) :70-82
[6]   FDI、政府监管与中国水污染——基于产业结构与技术进步分解指标的实证检验 [J].
张宇 ;
蒋殿春 .
经济学(季刊), 2014, 13 (02) :491-514
[7]   环境规制对技术创新影响的双重效应——基于江苏制造业动态面板数据的实证研究 [J].
蒋伏心 ;
王竹君 ;
白俊红 .
中国工业经济, 2013, (07) :44-55
[8]   环境规制、绿色全要素生产率与中国工业发展方式转变——基于36个工业行业数据的实证研究 [J].
李斌 ;
彭星 ;
欧阳铭珂 .
中国工业经济, 2013, (04) :56-68
[9]   我国排污权交易企业参与现状与对策研究 [J].
朱皓云 ;
陈旭 .
中国软科学, 2012, (06) :15-23
[10]   高强度的环境规制真能促进技术创新吗?——基于“波特假说”的再检验 [J].
沈能 ;
刘凤朝 .
中国软科学, 2012, (04) :49-59