排污权交易与清洁技术研发补贴能提高清洁技术创新水平吗——来自工业SO2排放权交易试点省份的经验证据

被引:28
作者
刘海英 [1 ,2 ]
谢建政 [2 ]
机构
[1] 吉林大学数量经济研究中心
[2] 吉林大学商学院
关键词
排污权交易; 清洁技术研发补贴; 技术变迁;
D O I
10.16538/j.cnki.jsufe.2016.05.007
中图分类号
X196 [环境经济学]; F832.5 [金融市场]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ; 1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
我国现有环境规制侧重于将干预作为清洁技术需求方的企业,却忽略了对清洁技术研发的引导。文章将作用于企业的排污权交易与引导研发方向的清洁技术研发补贴相结合,通过构建理论模型考察二者搭配是否有助于清洁技术水平的提高,并使用我国工业二氧化硫排放权交易试点的省际数据对理论模型进行了实证检验。结果表明:(1)工业二氧化硫排污权交易在观察期内提高了试点省份的清洁技术创新水平,这与理论模型结论相一致;(2)我国试点省份的排污权交易政策未能发挥减排作用,这与理论模型结论不一致;(3)清洁技术研发补贴只有与排污权交易相结合才能充分发挥其政策效果;(4)清洁技术研发补贴对相应的研发投入存在双门槛效应,补贴并非越高越好。因此,为提高我国清洁技术创新水平,政府应注重环境规制搭配,并控制好补贴力度。
引用
收藏
页码:79 / 90
页数:12
相关论文
共 28 条
[21]   经济增长、外商直接投资方式与我国的二氧化硫排放——基于2003~2009年省际面板数据的分析 [J].
谢申祥 ;
王孝松 ;
黄保亮 .
世界经济研究, 2012, (04) :64-70+89
[22]   环境规制强度是否影响了中国工业行业的贸易比较优势 [J].
李小平 ;
卢现祥 ;
陶小琴 .
世界经济, 2012, 35 (04) :62-78
[23]   环境规制强度和生产技术进步 [J].
张成 ;
陆旸 ;
郭路 ;
于同申 .
经济研究, 2011, 46 (02) :113-124
[24]   节能减排与中国工业的双赢发展:2009—2049 [J].
陈诗一 .
经济研究, 2010, 45 (03) :129-143
[25]   我国污染控制政策的减排效果——基于省际工业污染数据的实证分析 [J].
李永友 ;
沈坤荣 .
管理世界, 2008, (07) :7-17
[26]   TOWARD A NEW CONCEPTION OF THE ENVIRONMENT-COMPETITIVENESS RELATIONSHIP [J].
PORTER, ME ;
VANDERLINDE, C .
JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 1995, 9 (04) :97-118
[27]  
Dynamic Incentives of Environmental Regulations: The Effects of Alternative Policy Instruments on Technology Diffusion[J] . Adam B. Jaffe,Robert N. Stavins.Journal of Environmental Economics and Management . 1995 (3)
[28]   THE ORIGINS OF ENDOGENOUS GROWTH [J].
ROMER, PM .
JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 1994, 8 (01) :3-22