中国钢铁企业绿色技术效率研究

被引:65
作者
何枫 [1 ]
祝丽云 [1 ,2 ]
马栋栋 [1 ]
姜维 [1 ,3 ]
机构
[1] 北京科技大学东凌经济管理学院
[2] 河北农业大学海洋学院
[3] 中国钢铁工业协会
关键词
绿色技术效率; 非期望产出; 网络DEA; 环境规制;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2015.07.006
中图分类号
F426.31 []; X322 [部门环境规划与管理];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 083305 ;
摘要
目前能源环境约束下的中国钢铁工业绿色转型问题受到了学术界越来越多的关注。本文构建了考虑非期望产出的网络SBM-DEA模型,从铁前工序和铁后工序两阶段视角测算了2009—2013年中国钢铁企业绿色技术效率,重点探讨了环境规制强度对绿色技术效率的影响。测算结果显示,钢铁企业整体的以及铁前和铁后工序阶段的绿色技术效率均呈现倒U型曲线特征。从生产流程的角度看,铁前工序阶段在效率挖掘方面潜力相对更大;从区域分布的角度看,东、中、西部地区钢铁企业的绿色技术效率依次递减。进一步的实证分析结果表明,当前的环境规制强度与绿色技术效率之间的负相关关系并不显著,资源循环利用率与绿色技术效率之间的正相关关系也不显著,未能观测到环境保护、资源循环利用与企业产出增长"双赢"的效果。然而,研究结果也表明研发投资率可以显著促进绿色技术效率增长。因此,在加强环保监管力度的前提下,提高环境规制强度、增加环保投入及自主研发投入是中国钢铁企业绿色技术效率提升可咨考虑的重要途径。
引用
收藏
页码:84 / 98
页数:15
相关论文
共 42 条
[1]   我国不同性质企业技术创新效率及其影响因素研究:基于两阶段价值链的视角 [J].
肖仁桥 ;
王宗军 ;
钱丽 .
管理工程学报, 2015, 29 (02) :190-201
[2]   循环经济下我国钢铁企业技术效率与技术创新研究 [J].
张庆芝 ;
何枫 ;
雷家骕 .
研究与发展管理, 2014, 26 (06) :1-8+128
[3]   基于生态足迹的区域绿色技术效率及其影响因素研究 [J].
王志平 ;
陶长琪 ;
沈鹏熠 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (01) :35-40
[4]   R&D投入对工业绿色全要素生产率增长的影响——来自中国工业1999010年的经验数据 [J].
万伦来 ;
朱琴 .
经济学动态, 2013, (09) :20-26
[5]   技术效率视角下我国钢铁企业节能减排与企业规模研究 [J].
张庆芝 ;
何枫 ;
雷家骕 .
软科学, 2013, 27 (08) :6-10
[6]   基于超效率DEA的我国钢铁产业能源效率研究 [J].
张庆芝 ;
何枫 ;
赵晓 .
软科学, 2012, 26 (02) :65-68
[7]   基于SFA的能源消耗、代理成本及股权结构与钢铁企业效率关系研究 [J].
张庆芝 ;
何枫 ;
赵晓 .
管理学报, 2011, 8 (07) :1086-1092
[8]   基于网络DEA的我国铁路运输企业效率评价研究 [J].
高莹 ;
李卫东 ;
尤笑宇 .
中国软科学, 2011, (05) :176-182
[9]   基于超效率DEA模型的中国各地区钢铁行业能源效率及节能减排潜力分析 [J].
韩一杰 ;
刘秀丽 .
系统科学与数学, 2011, 31 (03) :287-298
[10]   中国工业环境效率的库兹涅茨曲线检验 [J].
袁鹏 ;
程施 .
中国工业经济, 2011, (02) :79-88