独立董事责任保险:助力监督还是逃责帮凶?

被引:7
作者
李俊成
唐国梅
机构
[1] 中央财经大学金融学院
关键词
独立董事责任保险; 上市公司违规; 公司业绩; 掏空;
D O I
暂无
中图分类号
F271 [企业体制]; F842.69 []; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 120404 ; 020204 ; 1201 ;
摘要
本文以2006-2015年我国A股上市公司为样本,以独立董事责任保险的监督效力为研究对象,采用倾向得分匹配法(PSM)、Heckman两步法、迭代式三阶段最小二乘法(3SLS)等方法,考察了独立董事责任保险与上市公司违规、公司业绩及大股东"掏空"行为间的关系。稳健的实证结果表明,独立董事责任保险的引入可以有效抑制国有上市公司违规及大股东"掏空"行为的发生,但对公司业绩存在消极影响。本文的研究对独立董事责任保险的监督效力进行了系统考察,为我国上市公司治理提供了经验证据。
引用
收藏
页码:121 / 133
页数:13
相关论文
共 27 条
[1]   CEO对董事会的影响力与上市公司违规犯罪 [J].
陆瑶 ;
李茶 .
金融研究, 2016, (01) :176-191
[2]   信息环境与独立董事有效性 [J].
张晓东 .
投资研究, 2015, 34 (08) :82-98
[3]   独立监事制度有效吗?——来自中国上市公司的实证证据 [J].
蔡竞 ;
许楠 ;
董艳 .
投资研究, 2015, 34 (06) :46-65
[4]   独立董事责任险、机构投资者与公司治理 [J].
韩晴 ;
王华 .
南开管理评论, 2014, 17 (05) :54-62
[5]   董事及高管责任保险:激励还是自利?基于中国上市公司的实证检验 [J].
赵杨 ;
John Hu .
中国软科学, 2014, (09) :147-164
[6]   大股东股权质押、占款与企业价值 [J].
郑国坚 ;
林东杰 ;
林斌 .
管理科学学报, 2014, (09) :72-87
[7]   大股东财务困境、掏空与公司治理的有效性——来自大股东财务数据的证据 [J].
郑国坚 ;
林东杰 ;
张飞达 .
管理世界, 2013, (05) :157-168
[8]   家族企业关联大股东的治理角色——基于关联交易的视角 [J].
魏明海 ;
黄琼宇 ;
程敏英 .
管理世界, 2013, (03) :133-147+171+188
[9]   股权结构、董事会特征与大股东掏空——来自民营上市公司的经验证据 [J].
唐建新 ;
李永华 ;
卢剑龙 .
经济评论, 2013, (01) :86-95
[10]   独立董事能够勤勉和诚信地进行监督吗——独立董事行为决策模型的构建 [J].
宁向东 ;
张颖 .
中国工业经济, 2012, (01) :101-109