董事及高管责任保险:激励还是自利?基于中国上市公司的实证检验

被引:58
作者
赵杨 [1 ]
John Hu [2 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学国际商学院
[2] Shdler college of Business,University of Hawaii
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
董事及高管责任保险; 公司价值; 自选择偏差; treatment effect model;
D O I
暂无
中图分类号
F842.69 []; F276.6 [公司]; F272.91 [企业领导];
学科分类号
120404 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
关于董事及高管责任保险究竟是通过激励董事和高管勤勉、进取,提升公司价值;还是诱发董事及高管的道德风险,助长其自利主义行为,削弱公司价值一直存在争议。论文以2002—2013年沪深A股上市公司为研究样本,采用treatment effect model纠正样本选择性偏差,实证结果表明,董责险可以带来公司价值的显著提升,这一结论对于非金融企业和金融企业同样成立。同时,董责险的价值提升效果会随着制度环境的变化而改变,具体而言,当投资者保护程度较高、公司面临被诉风险较大时,董责险的价值提升效果会更显著。在稳健性检验中,论文使用"董责险相对保额"这一连续变量替代"是否购买董责险"这一虚拟变量,以测度保障程度的变化对公司价值的影响,结论依然稳健。
引用
收藏
页码:147 / 164
页数:18
相关论文
共 35 条
[1]   董事高管责任保险、权益资本成本与上市公司再融资能力 [J].
陈险峰 ;
胡珺 ;
胡国柳 .
财经理论与实践, 2014, 35 (01) :39-44+102
[2]   董事高管责任保险、制度环境与公司治理——基于中国上市公司盈余管理的视角 [J].
贾宁 ;
梁楚楚 .
保险研究, 2013, (07) :57-67
[3]   董事责任保险与公司治理机制的互动影响研究——来自中国A股上市公司的证据 [J].
许荣 ;
王杰 .
保险研究, 2012, (03) :68-78
[4]   公司章程条款的设立、法律对投资者权力保护和公司治理——基于我国A股上市公司的证据 [J].
郑志刚 ;
许荣 ;
徐向江 ;
赵锡军 .
管理世界, 2011, (07) :141-153+187
[5]   投资者情绪、会计应计与超额回报——基于中国上市公司的实证分析 [J].
孙健 ;
贺春艳 .
科学决策 , 2011, (06) :63-80
[6]   控制权及投资者保护对掏空风险的影响——基于融资规模的经验证据 [J].
黎来芳 ;
张伟华 .
科学决策 , 2011, (06) :47-62
[7]   好的品牌能带来更多的回报吗?——基于中国公司的经验研究 [J].
卢闯 ;
鲍睿 ;
杨景岩 .
科学决策 , 2011, (06) :81-94
[8]   董事责任保险对公司治理结构完善的功效分析 [J].
孙宏涛 .
上海金融, 2010, (12) :94-99
[9]   高管薪酬、股权激励与公司绩效的相关性检验 [J].
莫冬燕 ;
邵聪 .
科学决策, 2010, (07) :18-29
[10]   外部风险对中国地方政府规模的影响 [J].
杨灿明 ;
孙群力 .
经济研究, 2008, 43 (09) :115-121+160