中国城市边界效应的“一价定律悖论”:来自长三角的证据

被引：14

作者：

黄新飞 ^{[1
]}

李腾 ^{[2
]}

陈思宇 ^{[2
]}

机构：

[1] 中山大学国际商学院河北省科技金融重点实验室

[2] 新加坡国立大学

来源：

世界经济 | 2014年 / 37卷 / 11期

基金：

广东省自然科学基金;

关键词：

商品价格数据; 城市边界效应; 一价定律; 分位数回归;

D O I：

暂无

中图分类号：

F299.23 [城市经济管理];

学科分类号：

120405 ;

摘要：

本文选取2010年8月至2012年10月长三角15个城市87间超市134类零售商品月度价格数据,采用分位数回归的方法在一价定律的框架内重新估计中国城市之间的边界效应。检验结果表明:使用标准回归方程时,城市间边界效应显著,而使用分位数回归方程时,城市间边界效应不再显著,"一价定律"在中国城市间依然成立;省际的边界变量依然显著,但是省际边界与地理距离的比值表明,在分位数达到85%以上后,省际边界效应趋近于零;在分类商品的经验分析中,粮食类商品与全样本的经验结果相近。经验分析的结果具有稳健性。

引用

页码：100 / 118

页数：19

共 16 条

[1] 我国零售商品价格行为研究——来自长三角15个市超市的微观证据 [J].

黄新飞 ;

陈思宇 ;

李腾 .

管理世界, 2014, (01) :8-15+187

[2] 中国城市边界效应下降了吗?——基于一价定律的研究 [J].

黄新飞 ;

舒元 ;

郑华懋 .

经济学(季刊), 2013, 12 (04) :1369-1386

[3] 产品同质性、投资的地方保护与国内产品市场一体化测度 [J].

范剑勇 ;

林云 .

经济研究, 2011, 46 (11) :48-59

[4] 一价法则、地区价格差异与面板单位根检验 [J].

行伟波 ;

李善同 .

管理科学学报, 2010, (04) :76-84

[5] 本地偏好、边界效应与市场一体化——基于中国地区间增值税流动数据的实证研究 [J].

行伟波 ;

李善同 .

经济学(季刊), 2009, 8 (04) :1455-1474

[6] Retail Price Setting in Uruguay [J].

Borraz, Fernando ;

Zipitria, Leandro .

ECONOMIA-JOURNAL OF THE LATIN AMERICAN AND CARIBBEAN ECONOMIC ASSOCIATION, 2012, 12 (02) :77-+

[7]

International Prices, Costs, and Markup Differences[J] . Gita Gopinath,Pierre-Olivier Gourinchas,Chang-Tai Hsieh,Nicholas Li.The American Economic Review . 2011 (6)

[8]

The Law of One Price without the Border: The Role of Distance versus Sticky Prices*[J] . Mario J.Crucini,MototsuguShintani,TakayukiTsuruga.The Economic Journal . 2010 (544)

[9] Border Effect or Country Effect? Seattle May Not Be so Far from Vancouver After All [J].

Gorodnichenko, Yuriy ;

Tesar, Linda L. .

AMERICAN ECONOMIC JOURNAL-MACROECONOMICS, 2009, 1 (01) :219-241

[10]

Market potential, increasing returns and geographic concentration[J] . Gordon H. Hanson.Journal of International Economics . 2004 (1)

← 1 2 →