中国城市边界效应下降了吗?——基于一价定律的研究

被引：32

作者：

黄新飞 ^{[1
]}

舒元 ^{[2
]}

郑华懋 ^{[3
]}

机构：

[1] 中山大学国际商学院

[2] 中山大学岭南学院

[3] 中国人民大学汉青经济与金融高级研究院

来源：

经济学(季刊) | 2013年 / 12卷 / 04期

基金：

广东省自然科学基金;

关键词：

边界效应; 异质效应; 时间趋势;

D O I：

10.13821/j.cnki.ceq.2013.04.010

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F299.2 [中国];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1204 ;

摘要：

不同区域内部的价格分布的差异会干扰到边界效应的估计,即异质效应的存在。本文基于一价定律修正了边界效应模型,利用2004—2007年长三角和珠三角25个城市的六大类商品价格信息,估计了城市边界效应值并考察了城市边界效应的时间趋势。实证结果表明:考虑了异质效应能够有效降低不同地区价格分布差异的干扰,修正后的中国城市平均边界效应从45.9万公里下降至6.6万公里,且每年以0.2%的速度呈下降趋势。行政边界对城市边界效应的影响较大。

引用

页码：1369 / 1386

页数：18

共 22 条

[1] 一价法则、地区价格差异与面板单位根检验 [J].

行伟波 ;

李善同 .

管理科学学报, 2010, (04) :76-84

[2] 区域一体化、地区专业化与趋同分析——基于珠江三角洲地区9城市的实证分析 [J].

黄新飞 ;

郑华懋 .

统计研究, 2010, 27 (01) :90-97

[3] 本地偏好、边界效应与市场一体化——基于中国地区间增值税流动数据的实证研究 [J].

行伟波 ;

李善同 .

经济学(季刊), 2009, 8 (04) :1455-1474

[4] 市场(潜力)获得与边界效应——区际一体化程度的实证 [J].

赵永亮 ;

刘德学 .

世界经济文汇, 2009, (02) :12-24

[5] 国内贸易与区际边界效应:保护与偏好 [J].

赵永亮 ;

徐勇 .

管理世界, 2007, (09) :37-47

[6] 地方保护与市场分割:来自中国的经验数据 [J].

黄赜琳 ;

王敬云 .

中国工业经济, 2006, (02) :60-67

[7] 中国国内商品市场趋于分割还是整合:基于相对价格法的分析 [J].

桂琦寒 ;

陈敏 ;

陆铭 ;

陈钊 .

世界经济, 2006, (02) :20-30

[8] 市场一体化与区域协调发展 [J].

徐现祥 ;

李郇 .

经济研究, 2005, (12) :57-67

[9] Border Effect or Country Effect? Seattle May Not Be so Far from Vancouver After All [J].

Gorodnichenko, Yuriy ;

Tesar, Linda L. .

AMERICAN ECONOMIC JOURNAL-MACROECONOMICS, 2009, 1 (01) :219-241

[10]

The Law of One Price: Evidence from the Transitional Economy of China[J] . C. Simon Fan,Xiangdong Wei.The Review of Economics and Statistics . 2006 (4)

← 1 2 3 →