区域一体化、地区专业化与趋同分析——基于珠江三角洲地区9城市的实证分析

被引：34

作者：

黄新飞 ^{[1
]}

郑华懋 ^{[2
]}

机构：

[1] 中山大学国际商学院

[2] 中山大学岭南学院

来源：

统计研究 | 2010年 / 27卷 / 01期

关键词：

区域一体化; 产业空间布局; 地区专业化; 趋同分析;

D O I：

10.19343/j.cnki.11-1302/c.2010.01.015

中图分类号：

F207 [生产布局和区域经济管理];

学科分类号：

020202 ;

摘要：

《珠江三角洲地区改革发展规划纲要(2008-2020)》提出促进区域经济一体化和加快发展先进制造业。本文以珠江三角洲地区9市的制造业为例,通过衡量行业空间集中度和地区专业化水平指标,发现随着区域一体化进程加快,珠江三角洲地区制造业的发展已进入聚集与扩散并存的新阶段,各城市间制造业结构的差异性增强,地区专业化水平提高,但珠江三角洲地区东岸、西岸内部各城市间仍存在不同程度的产业同构性。同时通过对珠江三角洲地区9城市1993-2007年面板数据的回归分析,珠江三角洲地区确实存在σ-趋同和条件β-趋同。

引用

页码：90 / 97

页数：8

共 12 条

[1] 长三角一体化、地区专业化与制造业空间转移 [J].

范剑勇 .

管理世界, 2004, (11) :77-84+96

[2] 中国地区经济增长的趋同与差异——对西部开发战略的启示 [J].

蔡昉 ;

都阳 .

经济研究, 2000, (10) :30-37+80

[3] 中国城市经济增长的趋同分析 [J].

徐现祥 ;

李郇 .

经济研究, 2004, (05) :40-48

[4] 地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势 [J].

白重恩 ;

杜颖娟 ;

陶志刚 ;

仝月婷 .

经济研究, 2004, (04) :29-40

[5] 中国制造业分工、地方专业化及其国际比较 [J].

梁琦 .

世界经济, 2004, (12) :32-40

[6] 贸易开放度、产业专业化与中国经济增长研究 [J].

黄新飞 ;

舒元 .

国际贸易问题, 2007, (12) :11-17

[7] 中国制造业区域聚集及国际比较 [J].

路江涌 ;

陶志刚 .

经济研究, 2006, (03) :103-114

[8] Geographic concentration as a dynamic process [J].

Dumais, G ;

Ellison, G ;

Glaeser, EL .

REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2002, 84 (02) :193-204

[9]

Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Industries: A Dartboard Approach[J] . Glenn Ellison,Edward L. Glaeser.Journal of Political Economy . 1997 (5)

[10]

Technology, Factor Supplies, and International Specialization: Estimating the Neoclassical Model[J] . James Harrigan.The American Economic Review . 1997 (4)

← 1 2 →