本地偏好、边界效应与市场一体化——基于中国地区间增值税流动数据的实证研究

被引：132

作者：

行伟波 ^{[1
]}

李善同 ^{[2
]}

机构：

[1] 中央财经大学税务学院税收计量研究中心

[2] 国务院发展研究中心

来源：

经济学(季刊) | 2009年 / 8卷 / 04期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

本地偏好; 边界效应; 市场一体化;

D O I：

10.13821/j.cnki.ceq.2009.04.015

中图分类号：

F812.42 [税收]; F727 [地区贸易经济]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020203 ; 020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文采用2003—2005年中国省际产品贸易及缴纳增值税的数据,在边界效应模型中对省际贸易的本地偏好程度进行了实证检验。本文发现:在各种模型设定下,中国省际产品贸易确实存在明显的本地偏好;在控制了经济规模、对外贸易、行政区划、临近效应、双边及多边贸易壁垒等因素之后,历年的省际边界效应大约在4—6之间;2003—2005年,省际边界效应没有出现一致的变化趋势。本文的结果表明中国国内产品市场的一体化已具备较高的水平。

引用

页码：1455 / 1474

页数：20

共 6 条

[1] 从大米市场整合程度看我国粮食市场改革 [J].

喻闻 ;

黄季 .

经济研究, 1998, (03) :52-59

[2]

Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle[J] . James E. Anderson,Eric van Wincoop.The American Economic Review . 2003 (1)

[3] How wide is the border? [J].

Engel, C ;

Rogers, JH .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1996, 86 (05) :1112-1125

[4]

National Borders Matter: Canada-U.S. Regional Trade Patterns[J] . John McCallum.The American Economic Review . 1995 (3)

[5]

The Generalized Gravity Equation, Monopolistic Competition, and the Factor-Proportions Theory in International Trade[J] . The Review of Economics and Statistics . 1989 (1)

[6]

Liberalization and Rural Market Integration in China .2 Rozelle,Scott,Albert Pard,Jikun Huang,and Hehui Jin. American Journal of Agricultural Economics . 1997

← 1 →