产品同质性、投资的地方保护与国内产品市场一体化测度

被引:53
作者
范剑勇 [1 ,2 ]
林云 [3 ]
机构
[1] 复旦大学经济学院
[2] 复旦大学产业与区域经济研究中心
[3] 浙江师范大学经济与管理学院
关键词
边界效应; 产业内贸易; 地方保护;
D O I
暂无
中图分类号
F424 [工业建设与发展]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
国内产品市场一体化水平如何?本文利用中国区域间投入产出表的制造业贸易数据,在引力模型的基础上,以区域间贸易的边界效应作为国内产品市场非一体化水平的衡量指标,对国内产品市场一体化水平进行评估,并估计了产品同质性与投资的地方保护对边界效应的贡献。本文发现,区域间贸易的边界效应仅为7.31—7.61倍,略高于美国在1993年各州之间的边界效应,但远低于欧盟内部各国之间的边界效应;产品同质性对边界效应的贡献仅为12%—14%,而投资的地方保护成为边界效应的主要贡献者。上述发现意味着,国内产品市场没有处于严重的分割状态,通过消除外生的贸易壁垒,还能进一步提高国内产品市场一体化水平。
引用
收藏
页码:48 / 59
页数:12
相关论文
共 10 条
[1]   分割市场的经济增长——为什么经济开放可能加剧地方保护? [J].
陆铭 ;
陈钊 .
经济研究, 2009, 44 (03) :42-52
[2]   中国的大国发展道路——论分权式改革的得失 [J].
王永钦 ;
张晏 ;
章元 ;
陈钊 ;
陆铭 .
经济研究, 2007, (01) :4-16
[3]   中国国内商品市场趋于分割还是整合:基于相对价格法的分析 [J].
桂琦寒 ;
陈敏 ;
陆铭 ;
陈钊 .
世界经济, 2006, (02) :20-30
[5]  
中国区域协调发展与市场一体化[M]. 经济科学出版社 , 李善同, 2008
[6]  
中国区域间投入产出表[M]. 社会科学文献出版社 , 国家信息中心编, 2005
[7]  
The Law of One Price: Evidence from the Transitional Economy of China[J] . C. Simon Fan,Xiangdong Wei.The Review of Economics and Statistics . 2006 (4)
[8]   The economic significance of national border effects [J].
Evans, CL .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2003, 93 (04) :1291-1312
[9]   Intranational home bias in trade [J].
Wolf, HC .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2000, 82 (04) :555-563
[10]  
Non-Europe: The magnitude and causes of market fragmentation in the EU[J] . Keith Head,Thierry Mayer.Weltwirtschaftliches Archiv . 2000 (2)